Aleixo, o Rio das boas contas e a implusão camarária

O actual executivo liderado por Rui Moreira tem trazido a lume:

O desastre da politica cultural na cidade do Porto nos tempos de Rui Rio
O desastre que foi a entrega do Rivoli a La Feria
O desastre que foi a gestão do Teatro do Campo Alegre
O prejuízo e os valores envolvidos na realização das corridas de carros
O desastre financeiro em que se transformou a demolição do Bairro do Aleixo
As acções movidas contra o Município do Porto com indemnizações que colocam em risco as contas.

Dúvidas não há que Rui Moreira e o actual executivo de maioria socialista estão entretidos a trucidar Rui Rio e os seus.

Começaram por dar-lhes pelouros e funções menos importantes.

Depois colocarem em causa decisões politicas do anterior executivo

Seguiu-se a ameaça de retirada de pelouro a um dos vereadores

E, entretanto, as auditorias que colocam em causa a boa gestão de Rui Rio e dos seu executivo.

Rui Rio, finalmente, percebeu quem é, afinal de contas, o seu carrasco e pouco faltará para até ter saudades de LFM.

E, pergunto:

-onde andam os brilhantes estrategas do PSD de Rui Rio que entregaram a CMP ao PS?

- onde andam os brilhantes estrategas do CDS/PP Porto que de um executivo onde tinham o vice-presidente e dois vereadores apenas têm um vereador?

-como é que os Vereadores do actual executivo que estiveram com Rui Rio podem continuar?

-como é que o actual Presidente e a maioria socialista os podem aceitar como parte do executivo?

-como é que pode haver lealdade e confiança entre membros de um executivo quando parte desses membros assacam responsabilidades ao executivo anterior de que faziam parte membros do actual executivo?


...a bem da Nação

Adeus Pópós

Hoje a Câmara Municipal do Porto anunciou que em 2015 não se realizarão as corridas de carro na cidade
Os adeptos dos carrinhos, dizem que são contra e que os carrinhos deviam continuar.
Rui Rio, o Presidente que não era despesista ficou triste porque pelos vistos há quem recuse pagar 3 milhões de euros pelas corridas de carrinhos. E ficamos a saber que afinal de contas a brincadeira ficava cara, matéria que o executivo anterior  sempre procurou escamotear.
O executivo actual para não ficar com o odioso da decisão tenta empurrar a responsabilidade da questão, numa fantasia Norte /Sul e a ala da maioria PS que governa o Município tenta, com isso, dar mais uma facada no governo PSD/CDS.
E enquanto a populaça ulula ao som de populismos baratos.
Eu cá aplaudo a decisão!!!
Não estamos em tempo de brincadeiras.
Se querem fazer as corridas que as façam os privados de forma rentável e sem dinheiro do estado.
Se não é rentável que não se faça.

A bem da Nação!!!

Sebastianismos

Vivo mal com a ideia de Sebastianismo. E Portugal também. Basta olhar para a sua história. Mas vamos aos dias de hoje.

O PS teve o seu D. Sebastião, anunciado e reanunciado até que António Costa conseguiu conquistar o poder. Num processo inicial de claro ataque ao castelo, algo que não sendo muito bonito é infelizmente prática corrente nos partidos políticos, á conseguiu os seus intentos e é ver voltar os socialistas que nos levaram a este belo estado. Mas a sua prova de fogo ainda agora começou, apesar de ir continuar a viver em estado de graça, mais a mais que não estando no parlamento não se vai desgastar nos debates com Passos Coelho. Mas está longe de ser um ser superior pois esses não existem. E mesmo na banda desenhada já ninguém acredita neles.

Vivo portanto mal com todo o frenesim que alguns têm feito em volta de Rui Rio e, pelas declarações de hoje, o próprio também. Rui Rio foi um bom presidente de câmara do Porto. Pode ambicionar a ser líder do PSD e ser Primeiro-Ministro e até Presidente da República. Claro. Conquistou esse direito por mérito próprio e como qualquer ser humano tem direito a ter ambições e sonhar com elas. Mas não façam dele um super-herói, pois se há pessoa que vive mal com tanta euforia é exactamente Rui Rio, discípulo de uma espartana cultura germânica.

E acaba por ser caricato ler declarações de um seu apoiante que "o PSD apresenta um défice democrático em comparação com o PS pois o seu líder não foi eleito em directas". Que pretende o senhor? Eleições na próxima semana? Ou ainda antes da apresentação do orçamento que é já esta quinta feira, só sobrando portanto o dia de hoje? Se entramos por este estado de delírio coletivo ainda acabamos os portugueses, e gatos incluídos, simpatizantes de todos e de cada um dos partidos.

A estratégia de Sebastianismo serviu a Costa na guerra com Seguro e agora são também os"apoiantes" de Rio que pretendem posicionar Costa como um super-sumo e que portanto só Rio estaria a altura de Costa? É isto? Para ver se eu percebo.

Recorrendo a uma frase que ficou célebre no CDS, diria que até o rato mickey ganhará a Costa nas próximas eleições legislativas. Basta recordar o seu passado socrático. E é a essa imagem que os apoiantes de Rio querem colá-lo?

Tenho dúvidas que seja a melhor estratégia. E Rui Rio também e por isso mesmo se desmarcou. Até porque as tempestades que aí vêm ainda são muitas e bravas.

Já está a mudar

Há uns anos atrás, Pedro Burmester prometeu que não voltaria a tocar no Porto enquanto Rui Rio fosse Presidente da Câmara. Cumpriu a promessa. No domingo, pelas 18h, P Burmester voltará a tocar no Porto, na Casa da Música. Mal se soube, comprei logo 2 bilhetes. E na altura, há já umas semanas, só consegui a 2ª fila. A esta hora parece que a Casa está esgotada.

A Câmara Municipal também já normalizou as relações com o FC Porto. É o que é normal em qualquer parte do mundo.

Gosto mais assim, com a Câmara reconciliada com a cidade.

Autárquicas no Porto - Candidatura à Rui

A apresentação da lista da candidatura de Rui Moreira confirma aquilo que se vem percebendo - a de que estamos perante uma candidatura muito próxima de Rui Rio, tendo aliás, na sua composição uma maioria de pessoas próximas e ligadas ao mandato de Rui Rio.

Não me parece que isso seja surpresa para ninguém, nem acho que seja motivo de vergonha, Antes pelo contrário deve ser assumida por motivos de transparência e porque uma candidatura deve ter um denominador comum ideológico e programático pois se assim não for, será muito difícil ter um projeto, passar uma mensagem clara ou sequer cumprir um bom mandato.

O facto desta candidatura ter essa identidade com as pessoas de Rui Rio permite-lhe ter esse fio condutor e ainda por cima com a vantagem de ter agora um cabeça de lista RM bem mais capaz do que o anterior cabeça de lista RR.

Mas ao tentarem escamotear essa realidade, aqui e ali, acabam por desvirtuar e complicar.

Tenho alguma curiosidade em perceber como é que pessoas que foram em tempos tão criticas da Porto 2001 e do trabalho de Paulo Cunha e Silva vão agora andar de mão dada numa mesma candidatura.

Paulo Cunha e Silva não pertence a esta "família", critico de Rui Rio e do trabalho da equipe que por lá andou, é uma pessoa capaz, competente com pensamento, projeto e caminho próprios e estando uns furos acima de alguns dos demais elementos da candidatura, quererá ter protagonismo e deixar a sua marca.

... esta será certamente uma novela interessante para ir acompanhando.

a bem da Nação!!!

Boa Gestão 2 - O Mito

A reabilitação do centro histórico foi uma das principais bandeiras eleitorais de Rui Rio e da coligação que geriu o Municipio do Porto durante 3 mandatos consecutivos.
Prometeram a reabilitação urbana do centro histórico e ao fim de todos estes anos (12 anos), é tempo de fazer balanços.
É tempo de perguntar: então Dr. Rui Rio onde ficou essa importante promessa eleitoral? A resposta é fácil
A reabilitação do centro histórico, não aconteceu!
A maior parte do centro histórico continua degradado e abandonado à sua sorte.
As gentes não voltaram e o processo de "desertificação" populacional da cidade e do centro histórico não se inverteu, nem sequer parou.
Ficou-se por intenções, ideias, projectos, compadrios, conluios, amizades e acima de tudo poleiro para gente muito incompetente.
À boa maneira portuguesa criou-se rapidamente uma empresa, que dá sempre jeito para aumentar a despesa, dar trabalho a amigos e com salários que não receberiam se fossem vereadores ou funcionários públicos.
Depois de se constituir uma empresa, para dar trabalho e colocar alguns amigalhaços, passa a existir o veículo para outros voos.
Dirão, logo, afoitamente, alguns: mas e então a reabilitação do quarteirão das Cardosas?
Num recente relatório enviado à UNESCO, a conclusão é a de que a intervenção da SRU no centro histórico consubstancia uma destruição do patrimónia classificado como património mundial, desrespeita esse património. Segundo esses entendidos, no quarteirão das Cardosas não houve reabilitação urbana, houve demolição e construção em desrespeito do património. http://www.publico.pt/local/noticia/relatorio-do-icomosportugal-arrasa-intervencao-nas-cardosas-do-porto-1589749
Dirão ainda outros: isso é um processo que demora muitos anos. É verdade, mas 12 anos passaram e eu pergunto, o que é que foi feito para além de uma intervenção desastrosa no quarteirão das cardosas e que ainda nem sequer está concluido.
É certamente mais um excelente bom exemplo da boa gestão...

a bem da Nação!!!

P.S: pensando no meu amigo Douro sugiro sobre esta temática a leitura do blogue SSRU http://ssru.wordpress.com/. é bastante instrutiva

Boa Gestão 1

Ao fim de 3 mandatos consecutivos sob a gestão e presidência de Rui Rio, o Municipio do Porto avançou com uma acção judicial reclamando uma indemnização de 67,8 milhões de euros pelos imóveis que foram afetos ao domínio público em 1980, por força de despacho conjunto dos ministérios das Finanças e do Plano e dos Transportes e Comunicações", de 8 de janeiro de 1981.
O Procurador do Ministério Público entende que pelo decuros do tempo, estará prescrito o direito invocado pela autarquia portuense.
É caso para perguntar:
Caso se venha a confirmar a referida prescrição, não deveria ser alguém responsabilizado?
Independentemente de haver ou não prescrição, não é caso para se perguntar: Porquê só agora Dr. Rui Rio?
Quem ganha e quanto ganha com esta prescrição?
http://www.jn.pt/paginainicial/pais/concelho.aspx?Distrito=Porto&Concelho=Porto&Option=Interior&content_id=3153975


a bem da Nação!!!

...

Nunca pensei chegar ao ponto de ter pena de Rui Rio

FARTO DE AVIONETAS ESTOU EU.....

Em Portugal anda tudo num alvoroço por umas avionetas o que me entristece.

Sinceramente estou-me nas tintas para onde vao, minto, por acaso até me importo porque nesse fim de semana ja estava habituado a ter esse incentivo para sair do Porto e ir para outro lado.

Mas o que me entristece é que o Porto perde tempo nestes temas que nao interessam para nada.

A RedBull Air Race é (julgo eu) uma entidade privada e vai para onde bem lhe apetecer e, normalmente, deve-lhe apetecer ir para onde ganhe mais dinheiro e visibilidade.

Se a RedBull Air Race prefere ir para Lisboa ....entao que va.

Agora o Porto chegar a uma dimensao de pensamento tao pequena que poem-se toda a gente a berrar porque perdeu esse brinquedo. Deixem-se de brincadeiras, trabalhem e tenham visao....

Alias gostava de saber de que forma a Camara do Porto e de Vila Nova de Gaia é que trouxeram esse espectaculo para o rio douro....e a que preço? e qual o retorno?

O Porto e a afirmaçao do Porto nao se fazem com estas brincadeiras. é certo que da alguma visbilidade e vida à cidade mas hà coisas bem mais importantes e estrategicas onde se gastar os recursos.

Eu troco de bom grado 10 red bull air races por uma cidade com substancia cultural, com politica cultural.

O que hà no Porto é "fantuxada" para entreter o Povo e ganhar eleiçoes...mas nao contem comigo para esse rosario.

E, se por acaso o RedBull Air RAce fosse estrategico (que nao é!) para as cidades de Porto e Gaia e para a regiao,

entao meus amigos em vez de se porem todos a berrar para o lado berrem contra os incompetentes que foram incapazes de garantir a continuidade do espectaculo na cidade...

e nao me venham com cantigas de que Lisboa e o Governo fizeram tudo para levar esse espectaculo para Lisboa

porque isso é o habitual e quem é lider politico no Porto nao pode ignorar isso quando negoceia um qualquer investimento que considere importante ou estrategico.

Portanto a considerar-se que a permanencia daquele espectaculo na regiao era importante entao puxem as orelhas aos incompetentes que nao foram capazes de por uma clausula no contrato que garantisse a sua permanencia no Porto ou que os impedisse de irem para qualquer outro sitio em Portugal.

é esta incompetencia e falta de visao que nos deve preocupar!

o resto é para entreter e distrair o Povo.

O Porto sempre se afirmou por ele proprio e tem de se afirmar por ele proprio

é esse o exemplo que as empresas privadas do Norte nos dao todos os dias quando sem dependerem do estado central se afirmam no panorama nacional e internacional.

é esse o exemplo que o FCPorto nos da semana apos semana, e ano apos ano.

e é disso que estamos à espera dos lideres politicos da regiao.

Que sejam capazes de ter visao e inteligencia para afirmarem a regiao e a cidade dependendo de nos proprios

a bem da Naçao!!!

O CONTABILISTA, O ALEIXO e no dia em que vi correr "pardaus" por cabeceiras de baixo

Esta terça feira (18/11/2009) foi aprovado na Assembleia Municipal do Porto o contrato de constituição de um Fundo de Investimento Imobiliário (FEII).

Significa isto que as torres do Aleixo têm os dias contados? Sim embora não se tenham dignado a dar uma estimativa de quando isso acontecerá.

Significa isto que o Bairro do Aleixo terá os dias contados? A minha resposta é não.

Passo a explicar:

O problema do Aleixo é o mesmo do Bairro do Cerco do Porto, dos Guindais, da Sé, da Ribeira, de Campanha, do Bairro Pinheiro Torres.

O problema do Aleixo é um problema de miséria, de exclusão social, de vidas sem perspectiva, de toxicodependencia, de alcool, de marginais, de trafico de droga, de insucessos...

Não compreender isto é não compreender nada.

Não compreender isto é nao conhecer a realidade da miseria que existe na Cidade do Porto.

Não compreender isto é não saber que a maior parte da miséria na cidado do Porto não é visivel. Foi sendo escondida, para não ser um incómodo.

Não compreender isto é não compreender que durante 2 mandatos o mesmo contabilista foi incapaz de atacar o problema do Aleixo.

Não compreender isto é não compreender que esta medida só tem a motivação do lucro.

Não compreender isto é não compreender que o Aleixo se tornou incómodo porque é particularmente visivel.

Não compreender isto é não compreeender que o problema do Aleixo existe há anos e que a CMP nada fez até ao dia em que nasceram à volta condominios de "luxo"

Não compreender isto é não perceber que assim se caminha a largos passos para uma situação de miséria e insegurança como a que existe no Brasil.

Não compreender isto é não ter o sentido humanista que devia presidir à actuação de qualquer poder público.

Não compreender isto é ter uma coligação com um partido que se diz democrata cristão e que tem na sua matriz o humanismo cristão e se esquece do mesmo em nome de interesses menores.

Não compreender isto, é, uma vez mais, não compreender nada!

Não me parece que a assinatura de um contrato de constituição de um fundo imobiliária seja a soluçao para o problema que representa o Aleixo.

Para um contabilista a assinatura daquele contrato resolve muitos problemas e problemas para muita gente

mas não resolve os problemas daquela gente!

No dia em que os poderes publicos se juntam aos privados, o interesse publico cede e aqueles que deviam agir enquanto poderes publicos, vendem-se às prebendas dos poderes privados pois esse é o mesmo dia "...em que vi correr "pardaus" por cabeceiras de basto.

a bem da Nação!!!!

Seria desejável...

1- Não tenho qualquer fobia quanto à demolição das torres do aleixo.

2- O que não concordo é que se faça um interessante negócio imobiliario sendo a CMP parte interessada no negocio. E, por isso deixa de poder agir de forma desinteressada e usa os poderes publicos que tem não para satisfazer interesse publico mas sim interesse privado.

3- Seria desejável que a CMP se preocupasse em 1ª mão em resolver os problemas sociais que existem no Bairos do Aleixo e nos demais locais problemáticos.

4- Seria desejável que a CMP e o Estado não tivessem reduzido o apoio às instituições privadas de solidariedade social que são as únicas no terreno na cidade do Porto. O que seria destas pessoas sem aquelas instituições?

5- Seria desejável que a CMP se preocupasse mais em resolver aqueles problemas do Aleixo do que no negócio imobiliário

6- Seria desejável que a CMP já soubesse de que forma vai resolver o problemas das pessoas que vivem no Aleixo e informasse pormenorizadamente os cidadãos.

7- Seria desejável que os deputados se tivessem recusado a aprovar a assinatura de um contrato quando ainda não conhecem o projecto imobiliario nem a forma e processo de realojamento daquelas pessoas.

8- Seria desejável que o contabilista em vez de dizer "que aquelas de quem for possível arranjar prova que se dedicam ao tráfico de droga «não serão realojadas».
Tivesse dito que aquelas de quem for possivel arranjar prova que se dedicam ao tráfico de droga serão denunciadas ao MP e presas.
Mas pelos vistos para o contabilista a coisa resolve-se por não ter de as realojar.

9- Seria desejável que o País caminhasse no sentido do desenvolvimento e não no sentido dos Países subdesenvolvidos.

10- Seria desejável que os cidadãos saissem do estado amorfo em que se encontram e que fizessem ouvir as suas vozes.

a bem da Nação!!!!

Sondagens

A sondagem que hoje o JN publicou é interessante mas é um pau de dois bicos. Se por um lado traduz o sentimento que se sente na cidade e na sociedade em geral, pode servir de "adormecimento" para os lados da coligação e de "despertador" para os lados dos socialistas. Por outro lado é claramente um sinal de que os ventos estão a mudar e prevêem chuvas torrenciais e enxurradas para o lado rosa.

Rui Rio no JN

Foi com entusiasmo que comprei o JN de hoje. Tinha uma entrevista de Rui Rio. Momento de jornalismo e de democracia pluralista, pois sabemos como os dois têm andado de costas voltadas. A entrevista é boa, serena e com sinais positivos para o futuro. O meu destaque vai claramente para esta pergunta/resposta:


A região pode ter uma voz política forte sem regionalização?
O Norte tem mais peso político do que aquilo que se diz nos discursos e no combate partidário. Sempre disse que era fundamental que o presidente da Câmara tivesse prestígio no país e não apenas no Porto para reforçar o peso político da cidade. Contudo, não é só o presidente que cria esse peso político, mas um conjunto de pessoas e de circunstâncias. Já esteve pior do que está hoje.

Gostava que ela fosse sentida por todos. Estou farto de ver velhos do restelo a dizerem mal da cidade, de aves agoirentas à espera de um deslize para criticar sem nunca antes terem construído nada que se visse.

Mas se esse conjunto de pessoas existe, porque existe, tem que saber trabalhar em conjunto e esquecer capelinhas de privilégios efémeros.

Ser ou não ser anti-rio

Por causa deste meu post fomos, eu e nortadas no seu todo, acusados de ser anti-rio. Quer através de um comentário quer através de vários emails.

Não me vou pronunciar pelos outros postadores, mas apenas e só por mim. O que não sendo muito já não é pouco.

Resolvi então ir dar uma olhadela aos meus ultimos posts, pelo menos até Maio. São 5 meses de produção. A contabilidade é simples: critiquei Rui Rio directamente num post (site da cmp), elogiei directamente Rui Rio num post (corridas do Porto). Depois fiz considerações politicas: num referi que os cenários das eleições eram benéficas a Rio pois ele quer ser presidente do PSD. E agora disse que ele era um derrotado pois tinha perdido uma oportunidade e mais do que isso tinha-a perdido para o seu inimigo preferido.

Está aqui um anti-rio militante? Não creio. Em post anteriores a Maio terei criticado mais vezes Rui Rio? Com toda a certeza que sim. RR é o presidente da camara de minha cidade e como tal estou mais alerta para o que se passa. E muito do que vejo não me agrada. Outras agradam-me. É a lei da vida.