"O caso particular"

Tenho vindo a notar que há um grave problema com as reuniões no nosso país (além do problema grave que são as próprias reuniões) que afecta invariavelmente todas elas desde a mais vulgar reunião de pais numa escola, à reunião de trabalho mais distinta. Diagnostiquei-o como o “caso particular”. O vírus do caso particular impede que o afectado pela doença consiga pensar o problema que está a ser discutido para além do seu contexto pessoal, e causa também – na sua estirpe mais comum – uma invulgar e voraz eloquência no doente que fica invulnerável a olhares desesperados, interrupções, e chamadas de atenção para o objectivo da reunião. Nada consegue travar o “caso particular”. O caso particular uma vez interrompido, volta sempre a atacar, normalmente com um novo caso particular, e é totalmente incapaz de olhar o problema na sua dimensão geral e abstracta. Nota: ainda não há remédio para o “caso particular”, que está a desgastar recursos e muito tempo útil da população saudável do nosso país.

Figos e bagas de sabugueiro

O Ministério da Agricultura diz que o arroz, o leite, o milho e outros cereais não são estratégicos e que por isso não são importantes para efeito de financiamento público. Estratégicos passam a ser a ginja, o kiwi o dióspiro, a baga de sabugueiro, o figo e o morango ou seja, espécies bastantes sensíveis, que exigem condições climatéricas específicas, cuja técnica de produção o comum dos agricultores não domina, e cujo cultivo para ter expressão nacional obrigaria à reconversão da maior parte das unidades agrícolas do nosso país. Isto faz sentido? Mostra bom senso? Num período de crise alimentar pode-se correr o risco de desvalorizar a produção de produtos essenciais como os cereais, a carne e o leite? Claro que temos sempre a hipótese de passar a consumir pão feito a partir de sementes de kiwi e acompanhar o peixe com figos gratinados e bagas de sabugueiro…:-)

TAÇA

Parabéns ao Sporting pela reconquista da Taça. Quanto ao Porto foi miserável!

Uma liderança que não se apresenta com força, deslocada para um canto de uma bancada, em segundo plano, um plantel defensivo, retraído, sem jogo, com um treinador a dar sinais de início de férias, a inventar mudanças de última hora, não é revelador de bons ventos vindos das Antas.

O Dragão necessita de uma volta na vida para nos poder dar as alegrias que se tornaram habituais nos últimos anos.

E pronto...

Como os articulados estão esgotados, eis que me terei de socorrer de uma posta superveniente. Sobretudo para sublinhar que a estima que o Bernardo Lobo Xavier merece, pelo seu carácter, valor e sageza não me permitem a vulgaridade de ping-pongs, mesmo que seja para discordar no acessório e conceder no essencial - como creio que é o caso. É que concordar com o Bernardo é sempre aderir a uma perspectiva da mais fina lucidez.
Todavia tem de haver excepções para fazer perseverar a regra. Se, seguramente, não nos demarca tudo aquilo que reputamos de certo, afasta-nos o percurso da sua materialização. Sempre se reconhecendo, de igual forma, sérias dissonâncias na avaliação pessoal da candidata MFL.
Todavia, naquilo que se encontra um denominador mínimo comum - creio - é no significado, no efeito paradigmático e simbólico que a candidatura de MFL poderá conter e representar não só para o partido, mas, sobretudo, para o país. Designadamente, no seu confronto com as demais candidaturas e, no futuro próximo, com as diatribes socráticas.
Quanto ao resto, reconheço, igualmente, ver alguns moinhos... Só que, são precisamente esses moinhos, o golpe de asa, que poderia tornar este nosso país um pouco melhor. Porque cada um tem, também, algo de cavaleiro andante…!

NOVO VIDEO CLIP AZEITONAS...TO BOM

Pois é meus caros...
aqui do Norte os ventos dos Azeitonas sopram cada vez mais e melhor...
O novo video clip julgo que merece o nosso aplauso...

AJ, Nena, Marlon e Salsa
excelente

a bem da Nação!!!!

http://www.youtube.com/watch?v=fwWRe6zrLUc

CONTINUANDO

Eu não queria entrar num ping pong argumentativo sobre os méritos de MFL, muito menos com o meu amigo Daniel Brás Marques a quem, ao contrário do que sucede com a candidata, reconheço e admiro muitas qualidades.
No entanto, prestando a devida vénia aos princípios tão marcadamente defendidos pelo DBM, continuo a achar que um líder político com vocação de governo precisa de algo mais do que princípios, ideias e valores, tem de ser eficaz na sua transmissão e isso hoje requer alguns sound bytes, no melhor sentido da expressão. O actual Primeiro Ministro não transborda de princípios, ideias e valores e, no entanto, lá está ao leme da nação.
Entendamo-nos: sou de opinião de que é melhor, muito melhor, estar certo e não ser eficaz do que o contrário. Todavia, o que eu prefiro é que um político esteja certo e seja eficaz. Até agora, MFL não mostrou que goza de alguma das possibilidades.
De qualquer forma, não sei se é só este o ponto que me separa do wishful thinking do DBM, sobretudo quando diz que o discurso de MFL, e cito, é "uma fresca aragem de transparência, consistência e confiança que, nos tempos que correm, arrisca-se mesmo a substituir um estruturado programa político". Onde DBM vê isto eu só vejo moinhos, mas o defeito é claramente meu.

Coerências

Confesso que andei um pouco arredado do Nortadas. Ao fazer o scan visual pelas diversas postas, deparei com a habitual pertinência do Bernardo - obrigado pela condescendência amiga.
Numa primeira análise, parecerá que o Bernardo tem razão na sua leitura literal, tanto do fenómeno político em geral como da avaliação de MFL. Mas, bem vistas as coisas, tudo se nos afigura de molde diverso.
Desde logo, não pude deixar de me lembrar da entrevista de MLF à Ana Lourenço na SIC Notícias. Aí expendeu todo o seu pensamento, mas, sobretudo, transpareceu a sua atitude perante o partido e o país.
De resto, não creio que a minha descrição dos pontos que me levam a apoiar MFL sejam uma check list das características de um líder. São, isso sim, um argumentário em prol da candidata à presidência do PSD, alicerçado nas suas qualidades e, sobretudo, na sua particular circunstância - pessoal e política.
Ora, esta sua circunstância é um testemunho que, neste momento específico do PSD e do país, tornam a sua candidatura um símbolo. Ainda que líderes como Angela Merkel, Zapatero, Cameron, Berlusconi, Zapatero, Obama, Hillary ou McCain, usem o expediente “soundbyte” isso não quer dizer que estejam certos. Pode ser o caminho mais seguro, mais eficaz, mas não faz dele o percurso necessário, certo e, muito menos, único.
Relembro as palavras de MFL - na referida entrevista - ao afirmar que, acima de tudo, a sua táctica passaria pelo uso do expediente verdade. Mais afirmou que gostaria, até, de provar qual o grau de eficácia da mesma.
Este tipo de discurso, mau grado as vantagens reconhecidas e comprovadas pela realpolitik comicieira, é novo pela sua coragem. É, de facto, uma fresca aragem de transparência, consistência e confiança que, nos tempos que correm, arrisca-se, mesmo, a substituir um estruturado programa político...!
E aqui reside o busílis da coisa, pois MFL - e enjeitando-se qualquer grandiloquência - transporta na sua mensagem muito mais do que uma opção político partidária, ela materializa todo um modo de estar, um carácter, uma atitude que não se conforma com a ditadura do Maquiavel moderno.
Nem de propósito, há uns dias, um norte-americano, condenado à pena capital e preso há muitos e longos anos, por perseverar na sua confissão de inocência (e que finalmente viu confirmada), respondia assim à pergunta de porque é que não haveria contado outra estória, outra "verdade" : ….“A man has to stand for something…!”

Apoio de morteiro

Ei José, anda aqui gente a querer dar-te cabo da moleirinha. Se precisares de ajuda avisa pois na minha rua há muita pedra. E para terminar, ao estilo Jorge Coelho, quem se mete com os meus amigos leva.

Os vermes da blogosfera

A Sofia Bragança Buchholz do 31 da armada escreve um post, que tomo a liberdade de transcrever uma parte:

“Pior do que aqueles que se escondem por detrás do anonimato, ou de um nick imbecil, e que se divertem a mandar umas bocas escondidos nas suas covardes carapaças, incapazes, contudo, quando desafiados, de se exporem e articularem, duas frases que sejam, com sentido, são aqueles que plagiam. É que os primeiros, caros leitores, são apenas uns tristes; já os segundos, uns criminosos.”

Acho que não é preciso dizer mais nada.

Causa

O Carlos Abreu Amorim propõe:
Vamos salvar o Boavista.

Pela parte que me toca, obrigado.

Não é estupidez mas sim má fé

Caro Zé, o texto do João Marcelino não deve merecer o prémio estupidez (estúpido é coisa que ele não é) mas sim de má fé. Não vou analisar todo o texto e algumas das suas alarvidades, mas apenas concentrar-me neste parágrafo que é uma pérola.


“Finalmente aos factos corresponderam decisões. Isto não seria de todo possível nos tempos em que a Liga era dirigida por Valentim Loureiro ou Pinto da Costa e na FPF eles continuavam a mandar através de interpostos dirigentes associativos, a quem generosamente acolhiam nos respectivos círculos próximos. Hermínio Loureiro rompeu com esta lógica e ficará na História do futebol português por esse facto. Mas noutro plano, até Gilberto Madaíl, à sua maneira, sempre esquivo, nada frontal, ajudou ao tornar a selecção nacional independente destes poderes reais que eram tão benéficos para os respectivos clubes, Boavista e FC Porto, quanto maléficos para todo o restante tecido futebolístico nacional.”

É ou não este parágrafo uma verdadeira pérola? Então o Boavista era beneficiado com idas dos seus jogadores à selecção? Momento alto de ficção cientifica sem dúvida. Bem longe vai a época em que a selecção nacional tinha 3 seleccionadores. Lembram-se do europeu de França? Que eu me lembre não havia nenhum jogador do Boavista.

Quem quiser recordar vá aqui.


Para que não restem dúvidas da preponderância do Boavista nas selecções aqui ficam os jogadores convocados para as fases finais de europeus e mundiais.

Europeu de 1984

Guarda-redes Bento (Benfica), Zé Beto (FC Porto) e Damas (Sporting)
Defesas João Pinto (FC Porto), Eurico (FC Porto), Lima Pereira (FC Porto), Álvaro (Benfica), Eduardo Luís (FC Porto), Veloso (Benfica) e Bastos Lopes (Benfica)
Médios Carlos Manuel (Benfica), Jaime Pacheco (FC Porto), Sousa (FC Porto), Chalana (Benfica), Frasco (FC Porto) e Vermelhinho (FC Porto), Nené (Benfica), Gomes (FC Porto), Jordão (Sporting) e Diamantino (Benfica).

Zero do Boavista por isso nem vou perder tempo a contar os outros.


Europeu de 1996

Vítor Baía (FCP), Rui Correia (SCBraga), Alfredo (Boavista), Secretário (FCP), Paulinho Santos (FCP), Oceano (SCP), Fernando Couto (FCP), Tavares (Boavista), Vítor Paneira (SLB), João V. Pinto (SLB), Sá Pinto (SCP), Rui Costa (Fiorentina), Cadete (SCP), Dimas (SCP), Pedro Barbosa (SCP), Domingos (FCP), Hélder (SLB), Porfírio, Folha (FCP), Paulo Sousa (SCP), Figo (Barcelona), Paulo Madeira (SLB).

SLB 4 – SCP 6 – FCP 6 – BFC 2 e estrangeiros 2


Europeu de 2000

Vítor Baía (FC Porto), Pedro Espinha (FC Porto) e Quim (Sp. Braga), Secretário (FC Porto), Jorge Costa (FC Porto), Fernando Couto (Lázio), Dimas (Standart de Liége), Beto (Sporting), Abel Xavier (Everton) e Rui Jorge (Sporting), Paulo Bento (Oviedo), Vidigal (Sporting), Figo (Barcelona), Rui Costa (Fiorentina), João Pinto (Benfica), Sérgio Conceição (Lázio), Capucho (FC Porto), Costinha (Mónaco), Paulo Sousa (Parma), Nuno Gomes (Benfica), Pauleta (Corunha) e Sá Pinto (Real Sociedad).

Zero do Boavista pelo que nem me dou ao trabalho de contar os outros


Mundial de 2002


Vítor Baía (FC Porto), Ricardo (Boavista) e Nelson (Sporting), Frechaut (Boavista), Abel Xavier (Liverpool), Jorge Costa (Charlton Athletic), Fernando Couto (Lázio), Jorge Andrade (FC Porto), Beto (Sporting), Rui Jorge (Sporting) e Caneira (Benfica), Rui Costa (Milan), Figo (Real Madrid), Paulo Sousa (Espanhol de Barcelona), Petit (Boavista), Paulo Bento (Sporting), Capucho (FC Porto), Pedro Barbosa (Sporting), Kenedy (Marítimo) e Sérgio Conceição (Inter de Milão) ,Nuno Gomes (Fiorentina), Pauleta (Bordéus) e João Pinto (Sporting)


Ora aqui está o que João Marcelino queria dizer. 3 são do Boavista. 1 continua a defender a baliza de Portugal e pertence ao Bétis, outro está no Benfica e continua a ser convocado e Frechaut na altura, e ainda agora, bem melhor do que Beto mas foi o jogador do Sporting quem jogou.



Europeu de 2004

Ricardo (Sporting), Quim (Sp. Braga) e Moreira (Benfica), Fernando Couto (Lázio), Jorge Andrade (D. Corunha), Beto (Sporting), Rui Jorge (Sporting), Ricardo Carvalho (FC Porto), Paulo Ferreira (FC Porto), Miguel (Benfica) e Nuno Valente (FC Porto), Rui Costa (Milan), Figo (Real Madrid), Petit (Benfica), Costinha (FC Porto), Maniche (FC Porto), Tiago (Benfica), Deco (FC Porto), Nuno Gomes (Benfica), Pauleta (Paris Saint-Germain) e Postiga (FC Porto), Simão (Benfica) e Cristiano Ronaldo (Manchester United).

Aqui nem um. E este foi o momento em que o Sargentão ancorado nos disparates dos escribas anti-fcp resolveu deixar no banco os jogadores do FCP que era a equipa campeã da Europa.

Mundial de 2006

Paulo Santos (SCB), Quim (SLB), Ricardo (SCP), Fernando Meira (Stuggard), Miguel (Valência) Marco Caneira (SCP), Nuno Valente – (Everton), Paulo Ferreira (Chelsea)
Ricardo Carvalho (Chelsea) Ricardo Costa (FCP), Deco (Barcelona), Petit (SLB), Costinha (Dínamo de Moscovo), Hugo Viana (Valência), Maniche (Chelsea), Tiago (OL), Cristiano Ronaldo (UM), Hélder Postiga – (ST), Luís Boa Morte (Fulham),
Luís Figo (Inter) Nuno Gomes (SLB), Pauleta (PSG), Simão Sabrosa (SLB)

Aqui João Marcelino deve estar a contar com as filiais no estrangeiro do Boavista: Chelsea, Inter de Milão e Manchester United.

Como vês Zé não é estupidez mas sim má fé. Uma táctica muito utilizada. Pois uma mentira tantas vezes repetida acaba por se tornar verdade. Vem nos manuais do jornalismo.

Tudo dito em

Roubado ao Blasfémias mas este roubo não dá prisão:
Vamos com calma: O que se apurou afinal com este famoso processo?
1) Na Comissão Disciplinar - e, em geral, nos órgãos de disciplina desportivos- não há uma separação entre quem acusa e quem decide. Isto tem implicações evidentes. Quem acusa - pela natureza das suas funções - está animado pela convicção da culpabilidade de quem é acusado. Quando o acusador é simultaneamente juiz da sua acusação - ou seja, julga em causa própria-, o resultado final é a inevitável condenação de quem é acusado.
2) A Comissão Disciplinar usa factos apurados em processos investigados pelo MP para conduzir a sua própria investigação. No caso do Boavista, o clube foi investigado por factos que o Ministério Público considerou não consubstanciarem qualquer ilícito criminal, facto que conduziu ao arquivamento dos respectivos processos. Isso não impediu a Comissão Disciplinar de condenar o clube à descida de divisão. Quem merece mais crédito? A Comissão Disciplinar? Mas por que raio?
3) Foram utilizadas escutas telefónicas feitas na investigação conduzida pelo Ministério Público. Ora tais escutas não foram valoradas como relevantes pelo MP e tanto não foram que os respectivos inquéritos foram arquivados. A Constituição é bastante clara ao declarar - por razões evidentes - que as escutas só podem ser utilizadas no processo penal. Mesmo que se entenda - como Vital Moreira - que elas também podem ser utilizadas em processos disciplinares tal opinião pressupôe obviamente que nos respectivos processos penais tais escutas tenham levado à condenação dos arguidos. Doutro modo, a sua utilização pressuporia - mais uma vez - um sério risco de contrariedade de casos julgados, considerando-se as escutas incriminadoras no processo disciplinar, mas não no processo penal, ou seja, no único em que as mesmas podem ocorrer.
4) Os Regulamentos da Liga têm normas humorísticas. Traduzido em míudos: um clube compra o árbitro, mas é punido por tentativa de corrupção no caso do árbitro corrompido não o beneficiar no jogo em questão. Já o árbitro, mesmo que nesse jogo faça uma arbitragem isenta, é punido por corrupção passiva (consumada). A punição do clube pelo crime consumado fica dependente de factos aleatórios: é que o árbitro até pode querer ajudar, mas ser vesgo e não ver o fora de jogo que resultou no golo do adversário.:)
Por outro lado, o clube que tenta coagir, não pode tentar. Ao tentar, já está a coagir. O crime só existe consumado. Alguém percebe estas diferenças? Descansem, os gajos da Liga também não.
Por isso, faz a festa quem quer. Mas quando me falarem das injustiças da verdadeira justiça portuguesa e não desta farsa, estamos conversados: como o outro, saco da pistola.

PS: declaração de interesses - sou boavisteiro. Como o Gabriel Silva, preocupo-me é com a situação de insolvência em que o clube se encontra e com a responsabilização criminal dos Loureiros pelos desfalques que terão cometido. A descida de divisão é o menor dos problemas do clube.


Nota pessoal 1:Comentário de José Barros publicado no blasfémias que eu subscrevo por inteiro.

Nota pessoal 2: Existe gente boa que nunca virou a cara à luta mesmo nos dias mais dificeis das ultimas semanas. Em SMS trocados no sábado dizia-me: "Ontem começou um futuro mais risonho para o Boavista". A explicação fica para mais tarde.

Rui Costa

Ontem foi o último jogo de Rui Costa enquanto jogador de futebol. Desde esse mundial de Juniores que o admiro como jogador e como pessoa. De uma elegância nos dois campos da vida. Nos relvados dava gosto vê-lo jogar, com passes milimétricos, desmarcações loucas, remates direccionados e acima de tudo cabeça levantada como só os predestinados conseguem manter durante toda a vida.

Fora dos relvados apenas uma vez tinha o prazer de trocar palavras com o "senhor". Em Florença, ou melhor, na viagem para Florença. De uma simpatia total, lá me foi dando umas dicas sobre a "sua" cidade, quais os restaurantes que preferia. E despediu-se de uma forma que pode parecer de vedeta, mas bem pelo contrário não o é: "carlos se me vires na rua vem ter comigo e tomamos um café.". Assim farei, 15 anos mais tarde.

Prémio estupidez da semana

Este importante prémio internacional atribuído por mim, e que eu próprio já ganhei algumas vezes, é esta semana atribuído a João Marcelino, Director do Diário de Notícias.

E porque ganha o Director do DN este distinto prémio?

Pelas suas imbecis declarações sobre os recentes castigos aplicados as clubes de futebol.

Sim, imbecis. Porque quem acha que não interessa nada o que os clubes digam em sua defesa, porque o que interessa é que se fez história, está a dar razão a todos os que dizem que a nossa justiça desportiva é uma anedota (note-se que o Boavista não foi sequer pronunciado pelos tribunais civis pelos mesmos supostos factos).

Sim, imbecis. Porque ao pôr-se ao lado de todos aqueles que acham que os meios justificam os fins, está também ele a fazer parte do populismo gratuito que quer resultados à força. Nem que para isso se passe por cima das mais elementares regras de justiça.

Sim, imbecis. Porque João Marcelino não faz a mínima ideia do que está a falar (nem sei se tem a mínima ideia sobre qualquer coisa), só lhe interessando a “nova era” do futebol português, não tendo a inteligência suficiente para perceber que essa “nova era” só pode ser boa se for construída com base na seriedade.

Já o disse aqui em baixo, se o Boavista errou deve ser penalizado.

Mas não façam de nós os bombos da festa da “nova era” do futebol português.

Como sabem aqui no Nortadas temos muitos Boavisteiros. Por isso estamos tristes.

Como diz o Ventanias aqui em baixo, se o Boavista errou deve pagar por isso, se “jogou” à margem das regras, deve ser posto na ordem.

Mas não pode é pagar por todos, não pode ser o bode expiatório.

Não pode ser culpado à força só para alguém apresentar resultados e sossegar algumas mentes inquietas, para que tudo fique na mesma.

Trigo e Joio

Sou do Boavista, já de antes de me conhecer. Sou sócio, pagante.

Dito isto, não consigo perceber o que aconteceu ao meu Boavista.

Toda a gente fala das multas e das penas aplicadas. O Juíz explica animada e expansivamente como é bom e como decidiu melhor. Os outros aprovveitam-se da ineficácia das penas que receberam. Outros ainda manifestam-se indignados. Os do meu Boavista, só não tem é coragem para assumir a morte da SAD - espero que o clube, apesar de tudo, se safe.

Do que ninguém fala, é dos factos. E para mim isso era o mais importante. O que é que foi dado por provado? Com base em que factos é que as penas foram aplicadas?

Quanto ao meu Boavista. O que penso é que se devem aplicar as penas, se os crimes foram praticados. Mesmo que isso mate o meu Boavista.

Mas sem se conhecerem os factos que foram dados por provados, é impossível perceber se os crimes existiram.

Depois, não se consegue perceber porque é que dois clubes recebem penas ineficazes e o terceiro é punido de morte.

A mim, como boavisteiro, o que verdadeiramente me incomoda é que um clube que ainda há poucos anos dava lucros, que foi campeão, que conseguiu por os seus sócios a preferirem a aposta no estádio à aposta na equipa, poucos anos depois, muitos prédios construídos depois, e um belissimo estádio construído depois, esse mesmo clube está completamente falido.

Pode ser que não haja aí crimes, mas será que não há culpados?

PS. De tudo quanto vi, o pior foi o oportunismo do Porto; não recorre? Isto não é de tripeiros; é de gente de má memória.

ILUSÕES E ILUSIONISTAS

Por uma vez estou solidário com o Primeiro Ministro. Sócrates, que é tantas vezes justamente acusado de funcionar permanentemente num registo de propaganda e encenação, ignorando a realidade, quando decide ser sincero ninguém o toma à letra. Eu acho que ele acha convictamente, como todos nós, que existem inúmeras razões para censurar o Governo - aliás, todas as semanas somam-se mais algumas -, embora possam não ser exactamente as suscitadas pelos comunistas. Não entendo porque é que ninguém levou a sério Sócrates na sua melhor hora em termos de seriedade, precisamente quando ele fala verdade aos portugueses.
Se calhar é porque a seriedade não se compra nem se aluga, ou se tem ou não se tem, como diz o Pacheco Pereira. É como a credibilidade. Ultimamente no PSD acham que credibilidade se confunde com pose e gravidade. Não é verdade, é muito mais. Não sou do PSD e, por isso, não consigo "ver" MFL com os olhos benevolentes e laudatórios do meu amigo Daniel Brás Marques. Não estou certo de que MFL disponha das qualidades que lhe são emprestadas pelo Daniel num belíssimo texto, aliás, mas que mais parece um caderno de encargos sobre as virtudes de um líder ideal, segundo o Daniel, do que um retrato da candidata. Para além disso, não vejo vantagem em desprezar o que se chama de "sound bytes", julgando que os eleitores vão reconhecer a diferença e a mais valia no ar discreto e frágil de MFL. Creio que é um engano. Os líderes políticos que têm ganho eleições ultimamente na Europa, à esquerda e à direita, como Zapatero, Berlusconi, Sarkozy, Cameron e até Merkel num certo sentido, independentemente do seu valor e qualidades intrínsecas, não descuram a eficácia na transmissão da mensagem política. A mim ainda não me chegou mensagem nenhuma de MFL.

Alguém anda a brincar com o parolo

Evangelista (não é nome de sindicalista) acusou mais de meio mundo de ter ordenados em atraso. Algunsclubes já vieram desmentir, outros infelizmente não o podem fazer. Mas este atirar de lama para cima de todos é uma prática que não fica bem. Mas infelizmente o exemplo do estado português encontra seguidores num sindicalista de nome evangelista.

Mar Salgado

O Mar Salgado faz hoje 5 anitos de vida. Respeitando todos os escribas, apenas tenho o privilégio de conhecer o Vasco. Por isso um abraço para ele que espero reparta em doses equilibradas pelos restantes marinheiros.

O milagre do leme do homem

Portanto: há uma praia no Porto, a do Homem do Leme, que vai ter bandeira azul. Portanto, a coisa é assim: vem a água suja da refinaria da Galp, passa pelo porto de Leixões onde fica um bocado mais inquinada, segue para Sul, chega à praia que está a Norte da do Homem do Leme, suja-a, passa pela praia do Homem do Leme, não a suja, continua para Sul e suja as restantes praias que estão a Sul da do Homem do Leme. E depois ainda se admiram de, um dia, o então ministro Paulo Portas ter dito que o petróleo do Prestige não chegou a Portugal porque a Nossa Senhora de Fátima nos tinha protegido. Foi mesmo isso pá. Portanto: é mais um milagre, dos muitos que bafejam o nosso maravilhoso país. Portanto, é assim. Portanto.

Partido para que te quero?! Parte III

Continuação deste e deste texto.

Ainda recentemente, o simples facto de ter sido anunciada a disponibilidade de uma candidatura aos órgãos de Lisboa do CDS-PP por pessoas totalmente descomprometidas com o passado, levou a que altos responsáveis do Partido revelassem um nervosismo inusitado (houve mesmo um membro do mais alto órgão executivo nacional que anunciou à imprensa que se preparava um «assalto ao poder»!). «Assalto ao poder» porque estávamos disponíveis para disputar eleições internas!
Contrariando os estatutos e as legítimas expectativas de quem há menos tempo, mas de pleno direito, aderiu ao Partido, anteciparam-se as eleições e o calendário legal e estatutário e, assim, adiaram-se o debate, a abertura e a participação de todos.

Texto: Filipe Anacoreta Correia

Continua aqui

Grande iniciativa

conferência debate a ter lugar no CUPAV dia 14 de Maio de 2008 sob o título "Partidos Politicos - Criar ou Reciclar".

O Debate terá como oradores Rui Marques fundador do novo Partido politico MEP - Movimento Esperança Portugal (www.mep.pt) e Filipe Anacoreta Correia principal impulsionador do AR - Alternativa e Responsabilidade, movimento criado no seio do CDS com o propósito de procurar renovar por dentro o CDS (www.alternativaeresponsabilidade.com).

MFL e o BFC - Réplica

Carlos,

Não querendo ferir a tua alma de pantera negra, sempre sou forçado a concluir que a tua pretensa maldade é a confirmação de tudo quanto enunciei.
Se MFL aceitou acções dos lampiões é porque as mesmas - e infelizmente - ainda tinham algum valor....!!!

O sistema

Havia o sistema no futebol que ninguém percebia, e entretanto todos nos temos debatido com um sistema que também não percebemos mas que nos causa mais mossas.

O novo "sistema" é o sistema informático do fisco. O CDS e bem levantou este problema, o Público hoje dá conta da possibilidade de funcionários terem que indemnizar contribuintes lesados.

Veja-se este caso.

Manuel Basto, nome ficticio, comprou uma casa. As finanças fizeram uma avaliação que ele contestou e ganhou. No final deste processo as finanças imputaram-lhe o pagamento de IMT de 2004, 2005 e 2006 que teriam que ser pagos daí a um mês. Manuel Basto conseguiu fazer o pagamento do primeiro e deixou os outros dois para dois meses depois. Na altura que conseguiu reunir dinheiro dirigiu-se ás finanças para saber o que tinha de pagar. As finanças imprimiram a guia e um documento descriminativo das despesas que já incluiam multas e outras penalidades. MB pagou e não bufou, mas foi para casa descansado.

Eis senão que um dia no escritório o patrão o chama para uma conversa. Tinha recebido uma carta para penhora de ordenado. O valor era de 89 euros. MB corou, tentou dizer qualquer coisa mas o embaraço era total. Que não fazia ideia, que ia ver o que se passava. O patrão até foi compreensivo. E disse que aguardava mas como estava perto do dia de pagamento do salário teria que lhe descontar. MB não queria acreditar.

Partiu para as finanças. Lá informaram-lhe que de facto quando ele pagou as duas em falta o "sistema" esqueceu-se de emitir as custas do processo. E como não foram pagas desenvolveu o processo de penhora. Claro que nada adiantou a MB protestar pois a simpática menina dizia que a culpa não era dela, mas sim do "sistema".

MB pediu as guias para pagar. E pagou. Quando chegou a casa depois da vergonha no escritório tinha os filhos aos saltos. MB tinha recebido uma carta do banco a avisar que as suas contas estavam penhorados e agradeciam a devolução de todos os meios de pagamento. "Pai, como vamos comprar leite amanhã?"

MB não dormiu. No dia seguinte pela fresca estava de novo nas finanças. "Sim que estava tudo pago e que ela ia por umas cruzinhas nuns campos para informar a empresa e o banco. Mas que só devia chegar aos destinatários daí a 7 dias úteis."

Quem é responsável por tudo isto?

Pela vergonha no escritório?
Por não haver dinheiro para o leite? e no banco o que váo dizer?

O sistemas serve para tudo. No futebol para justificar derrotas, no fisco para atropelar todos os direitos.

MFL a salvação do BFC

Daniel, desculpa esta maldade, mas estava já com um dedo para desligar o computador e um pé a caminho da cama, quando vislumbrei a salvação do meu BFC.

E pensarás tu "que raio de ligaçáo tem a minha MFL com o BFC do Carlos?"

Muita, se pensarmos que ela aceitou umas acções do SLB (vulgo Benfica) para pagamento de umas dividas (ao fisco se não estou enganado). Olha que eu tenho umas do Boavista e dou-as de bom grado. E assim, de uma forma democrática e igualitária, passaria a haver igualdade no mundo do futebol. E eu até gritaria "e quem não salta não é da MFL".

Um abraço

MANUELA FERREIRA LEITE

PORQUÊ?

VERDADE – Num tempo em que o calculismo e a dissimulação são o expediente vil e barato a que se recorre em política tão useira e vezeiramente, são necessários candidatos que encarem a realidade, de frente. MFL não é politicamente correcta. É objectiva. Não se arvora em algo que pretende ser. Não é uma politics victim. Não tem agendas pessoais a cumprir. Não se recorrerá a retórica fátuas e redondas para esconder aquilo que, realmente, deve ser dito. Olhos nos olhos.

IDADE – Num tempo utilitarista, nutrido por uma cultura de eficiência, a idade é tida como uma desvantagem. Para o soundbyte a imagem é tudo. Ora, no caso de MFL, tal facto converte-se em experiência acumulada. Um activo precioso alicerçado nos diversos cargos governativos e executivos que ocupou. Mas sobretudo é, também, um testemunho, leia-se exemplo, para a sociedade no seu geral. Ao arrepio da ditadura do mito do Peter Pan.

CARISMA – MFL pode não ter glamour. Pode não possuir o allure de uma Segolène. Mas tem a fibra que molda o carácter dos líderes. E concentra em si o reconhecimento – geral – de uma personalidade talhada para decidir.

VIRTUDE – Quando o sistema político português soçobra ante estranhos diplomas académicos e assuntos quejandos, MFL oferece-nos uma aragem de consistência. Não se flanqueia na espuma dos dias ou em critérios de pura oportunidade. Não nutre fidelidades pessoais. Atém-se às amarras da sua consciência, ancorando a sua acção em Valores.

MOMENTUM – Há um ciclo político que não se cumpriu. E parece que o destino veio resgatar de um aparente exílio dourado, MFL. Desde a desistência de Durão Barroso que a sua Ministra das Finanças ficou suspensa no seu percurso político. E, a sua eleição para líder social-democrata é o cumprir-se desse percurso. Estava escrito nas estrelas.

CIRCUNSTÂNCIA – MFL não serve interesses de elites, nem de bases. Ela granjeou o estatuto e um reconhecimento transversal a amplos sectores partidários. É a única candidata que, vencendo, assegura a congregação de um partido dilacerado por facções e por ismos.

CONFIANÇA – Por tudo o que já foi enunciado, MLF é, sem margem para dúvida, aquela que consegue transportar consigo esse estandarte angular para que se estabeleça uma ligação forte entre o partido e o país. Restaurando laços, há muito rompidos. A sua imagem é a ponte, pode ser aquele quid de rosto humano que nos leva a todos e a cada um de nós a aderir a uma mensagem, a um projecto, a acreditarmos numa nova Esperança.

Pina Bausch

Homem do Leme

A Praia do Homem do Leme, em Nevogilde, Porto, viu ser-lhe atribuída uma bandeira azul.

O "Público" de hoje sublinha que se trata da grande novidade da lista das bandeiras azuis. Acrescenta o jornal que é a primeira vez que uma praia do Porto tem este símbolo de qualidade.

Obrigado Professor Poças Martins!

Depois de um notável trabalho em Gaia já temos também resultados mais a Norte fruto do seu esforço no Porto.

Quem sabe, sabe!

Bob Orlando Castro Geldof

Ei Orlando parece que não estás sózinho. O BOB (não o construtor mas o Geldof) disse que Angola é gerida por criminosos.

Claro que já houve malta a dizer que náo tem nada a ver com essas afirmações. Imagine-se quem

Obsessões

Quando se põe uma fotografia de Luís Nobre Guedes ao lado de outra de Robert Murat, o cidadão inglês arguido no “caso Maddie”, está-se abertamente a achincalhar o primeiro.

Não é inocente, e não vale a pena dizer que se está apenas a falar de justiça. Há uma mensagem visual clara.

Vem num sítio que infelizmente não prima pelo civismo, mas outro que respeito, acho estranho que entre nesta porcaria.

Uma questão de velocidade

Orlando Castro no seu Alto Hama continua a escrever sem rodeios sobre a sua Angola e as farsas mais completas que por lá se passam. Com a conivência de toda a gente, seja Angolana ou estrangeiros com vontade de fazer negócios.

Desta feita o alvo da pena é a própria ....UNITA. Claro que a Unita não pode desmascarar a podridão em que acenta o suposto crescimento da economia. Podemos tirar o suposto, mas diria que a economia cresce muito mais ainda assim abaixo do que crescem algumas contas.

Mas meu caro Orlando, o teu papel é o de escreveres as verdades, pois não se é jornalista seis ou sete horas por dia

Um momento de entorpecimento

Uns dias a motivaçáo é grande e a escrita sai fluida. Outros dias estamos como os jogadores do Benfica e não há prosa que se safe.

Infelizmente, sinto-me um benfiquista. Daqueles de 7 costados. Ufa, que até esta prosa está a sair aos soluços.

Não se preocupem que não é depressáo, não é desgosto de amor, nem mesmo stress pós-qualquer coisa. É mesmo falta de inspiraçáo.

Isto de andar por aqui, estilo Santana Lopes, provoca algum cansaço. Descobri agora que devo estar com uma mialgia de esforço na ponta dos dedos.

Vou então dar descanso aos ditos.

Que Futuro?

Depois dos males comunistas, dos encantos liberais e do triunfo do capitalismo selvagem, da guerra lá longe, da crise do petróleo, por cá, a fome está à espreita e a crise é reforçada.

E perante tudo isto uns reagem bem, como os ingleses nas eleições locais, outros não acertam passo. Em Roma ganhou (e mal) a extrema direita, aliás, esmagou uma política errada de 15 anos de esquerda.

No plano nacional não se vislumbram, infelizmente, grandes mudanças. O país confere nas sondagens uma maioria absoluta aos socialistas e quase 20% ao conjunto PCP e extrema esquerda.


Portugal com mais de 2 milhões de pobres, com cinco milhões de portugueses a viver no estrangeiro, estará resignado a esta política socialista, sem valores, apostada na não produção, na desertificação, na subsidio dependência, de escravos citadinos, de mediocridade na educação?

Aceitaremos ficar a assistir ao crescimento da extrema esquerda que só quer proibir, proibir?

Não nos pode restar o papel de participar com reacções inconsistentes e sem um verdadeiro projecto personalista com vista ao maior bem estar e felicidade da comunidade!

Boris

Parece que certa esquerda blogueira sempre pronta a comentar as eleições por esse mundo fora, “esqueceu-se” de comentar a vitória esmagadora dos conservadores britânicos.
Deixem lá… há sempre o Iraque, os americanos, o imperialismo, o capitalismo, o gelo a derreter e as focas a proteger.

Baixa do Porto

A Baixa do Porto festejou mais um aniversário e aqui ficam os meus tardios parabéns.

O trabalho desenvolvido pelo TAF é o melhor exemplo de intervenção cívica que se pode fazer fora dos partidos politicos.

Parabéns TAF e boa sorte na nossa cruzada dentro do PSD. E não vale a pena tentar convencer-me que eu cá fico pelo CDS ou pelo que dele restar.

Um abraço

1ª de Maio

No dia do trabalhador resolvi não trabalhar. E decidi que não trabalharia no dia seguinte ao dia do trabalhador. Ao que se junta o fim de semana e 4 dias já cá cantam.

Abençoado dia do trabalhador. Mas não trabalhar não quer dizer que não pense. Ou que não leia blogues. E chega-se a algumas conclusões:

- que as reinvindicações dos sindicatos estão desactualizadas
- que os politicos que fazem as leis estão muitas das vezes arredados da realidade.

E ao ler blogues encontrei algumas interessantes reflexões no blog de Luis Paixão Martins, Lugares Comuns.

Com efeito muitas vezes parece-nos que anda meio mundo a enganar meio mundo. Mas tem que faltar aqui uma parte do mundo, pois não quero admitir que estou em qualquer um destes lados.

O melhor é deixar passar mais estes dois dias de reflexão. E segunda feira ir trabalhar como se nada fosse.

RENOVAÇÃO IMPOSSÍVEL?

O Partido Conservador ganhou as eleições locais na Inglaterra e Gales de forma esmagadora. Para além disso, Boris Johnson prepara-se para vencer a câmara de Londres, uma das maiores e mais cosmopolitas metrópoles do planeta. Isto dá que pensar, sobretudo à direita portuguesa. A situação política e social no Reino Unido tem, mal comparando, algumas semelhanças com Portugal, particularmente no que diz respeito ao voluntarismo social-virtual do Governo e ao esgotamento de uma política de quadratura do círculo: querer aplicar, independentemente dos efeitos, medidas socialistas num mundo - mal ou bem, a realidade é o que é - capitalista globalizado.
A avaliar pelas personalidades e pelas propostas políticas que sustentaram o regresso dos conservadores no Reino Unido, a direita portuguesa, mais ou menos liberal, não está a acompanhar o século XXI. Sendo Manuela Ferreira Leite o que foi, Santana Lopes o que é, Pedro Passos Coelho o que não é, e estando o CDS como está, não há motivos para ter esperança.

Congresso 2005

Foi o mais bonito congresso em que participei. Fez dia 23, três anos.
(http://dossiers.publico.clix.pt/noticia.aspx?idCanal=1430&id=1221545)

Que esperança, que luta com vista a 2009!

Obrigado Dr. Ribeiro e Castro!

O PRINCÍPIO DO FIM

O PSD transformou-se num partido curioso e caminha, à vista de todos e a passos largos, para a completa irrelevância política enquanto partido de alternativa de governo. Toda a gente diz que isto é perigoso para a democracia e realmente é, pois sujeitamo-nos a ter o Engº Sócrates à frente do governo por mais umas mãos cheias de anos.
Existindo em Portugal um problema real de alternativa, Luís Filipe Menezes não era capaz, está visto, de protagonizar essa alternativa. Ainda admiti, como muitos, que Menezes estivesse a encenar um regresso esmagador, mas tal não era verdade, Menezes retira-se pela esquerda baixa o que me deixa perplexo. Do ponto de vista de Menezes (e não do país ou do PSD), tal como eu o entendo, a demissão e a fuga não têm qualquer sentido. Se era para sair ao fim de algumas semanas não se percebe porque é que Menezes gastou anos da sua vida a tentar ser líder do PSD. O homem que se propunha ser Primeiro Ministro de Portugal, bateu em retirada às primeiras oscilações. Não valeu a pena. Menezes, que ao contrário do que parecia tem qualidades, mais que não seja enquanto Presidente da Câmara Municipal de Gaia, escusava de se ter sujeitado a si, ao PSD e ao país a esta aventura.
Outra das coisas engraçadas acerca do PSD é o aparecimento de uma panóplia de candidatos para todos os gostos. No entanto, nem todos são iguais, pois parece que é politicamente correcto considerar Manuela Ferreira Leite a oitava maravilha do mundo, capaz de operar o milagre da restauração da credibilidade política do PSD e até, imagine-se, de ganhar as eleições de 2009. Estas qualidades são um verdadeiro mistério que, todavia, os próximos tempos e a própria Dra. Manuela Ferreira Leite irão desvendar rapidamente. Não se sabe porque é que os ilustres do PSD têm MFL em tão boa conta, mas não me parece que seja por boas razões. À vista desarmada, MFL não tem as qualidades pessoais e polítivas para cativar o país e bater Sócrates. O que me faz pensar que os tais barões, cheios de humildade aparente, convenceram MFL e querem convencer-nos a nós de que ela era a melhor entre os seus pares, simplesmente para evitarem atolar-se nesta trapalhada laranja. Salvam a cara mas perderão o partido e o país. A MFL (a real e não a virtual) será mais um líder de transição, segurando o testemunho até que haja condições e oportunidade para que um barão a sério assuma os destinos. Esquecem-se os barões que antes é necessário que MFL ganhe as directas, o que está longe de estar garantido. O folhetim ainda agora começou.

Sondagens

Quem se espantou verdadeiramente com os resultados do estudo encomendado pelo PR em que 45,4% dos jovens inquiridos não sabiam o número de Estados que actualmente compõe a União Europeia, 32,2% não sabia o nome do primeiro Presidente eleito depois do 25 de Abril e outros tantos ignoravam se o PS detinha actualmente maioria absoluta no Parlamento? Se essa sondagem permitiu constatar o alheamento político dos jovens, que tal se tivessem colocado à população inteira as seguintes três perguntas: qual o conteúdo do Tratado de Lisboa e quais as suas consequências para Portugal? Há razões para o povo português deixar de sentir o singular pessimismo que o caracteriza? Considera positivamente o actual nível da classe política e da vida partidária, o debate de ideias, e o seu contributo efectivo para o bem-estar dos cidadãos? Acho que o Estado português fechava no dia em que se divulgassem os resultados…

Os candidatos do PSD

Como de costume o PSD é uma animação. Manuela Ferreira Leite, Pedro Passos Coelho, Pedro Santana Lopes, António Neto da Silva, Patinha Antão. 5 certos e ainda falta saber se Alberto João Jardim ainda se candidata ou não.

Sobre aqueles que se conhecem as intenções aqui ficam algumas impressões:

Patinha Antão - claramente sem qualquer tipo de hipótese, apresentou a sua candidatura para poder vir a desistir em favor e daí ganhar benefícios futuros.

António Neto da Silva - Afastado da vida politica activa, com uma candidatura autárquica sem grande relevo, tenta mostrar que está vivo. Desistirá antes da meta.

Pedro Santana Lopes - Uma eleiçáo para presidente sem ter o nome de Santana Lopes não é eleiçáo. A excepçáo à regra foi claramente quando Menezes ganhou. Julgo que este será um erro grande de PSL que não percebeu que nunca ganhará uma eleição interna no PSD.

Pedro Passos Coelho - Uma candidatura no momento certo, com o timing correcto. PPC é claramente o candidato com mais consistência, com menos telhados de vidro, com mais "cheiro" a futuro.

Manuela Ferreira Leite - A candidata dos "barões" do partido que poderá ter alguma penetração nas bases. Como o "inimigo público" dizia com muita piada, se olharmos bem ainda vemos o Cavaco. E o povo gosta claramente do "estereótipo Cavaco": sisuda, com ar de beata de sacristia, fama de honesta, pouco cosmopolista e ligeiramente depressiva.


Alberto João Jardim - Não sei se é candidato, mas tal como Menezes considerou, e bem, de "anedótica" a possível candidatura de Aguiar Branco, também esta possibilidade é uma anedota. Mas o melhor mesmo era que fosse candidato, perdesse e por muitos e fosse de malas aviadas.

5 de seguida

Ana Gomes deve ter tido uma folga na luta contra a China e toca a disparar contra Paulo Portas. São 5 de seguida. Posts claro. No Causa Nossa subordinados ao tema A Impunidade não pode continuar.


Aguardemos para ver os próximos alvos.

o meu candidato do PSD

Descansem que não mudei de camisola. Apenas procurei colocar-me na posição de militante e ver no que dava.

Claramente votaria Pedro Passos Coelho. Quer pela análise que faço no outro post, mas também porque é claramente o candidato do futuro próximo. PPC tem tempo para perder, aguentar e ir a votos de novo. Nenhum outro candidato apresenta um espaço temporal tão lato.

Além do mais que Pedro Passos Coelho representa uma geração livre do fantasma do fascismo, do pós 25 Abril, de ser discipulo de Cavaco, de ter estado no governo Durão Santana. Ou seja, está limpo. Dir-me-ão que está limpo de mais, que lhe falta traquejo, curriculum, passado.

Mas eu se fosse PSD preferia construir a casa de novo. Contando com o tempo que normalmente os presidentes de partidos não têm. Mas também aqui poderiam ser dados passos mais "europeus".

Mas eu não sou do PSD.