O Colar

Reservado a chefes de estado, foi ontem atribuído ao ex-PCE Barroso pelo PR cá do sítio.

Foi só esperar o fim-de-semana dos santos e dos defuntos e zás.

Cavaco, alto e bom som, entendeu aproveitar para declarar a toda a UE que seu ex-PCE teve, durante 10 anos, uma actuação parcial relativamente a Portugal.

Ao enfatizar esta actuação na negociação de fundos europeus, ainda passou um atestado de incompetência ao seu PM, também sorridente na cerimónia.

Durão agradeceu inchado declarando que ele era a prova da bondade do seu desastroso abandono do país em 2004???!!!...

Fazem lembrar os papas, que santificam outros na expectativa da sua retribuição pelos seguintes...

"Mas que maçada!"

Ao afirmar que “o Orçamento de Estado para 2013 é uma das 20 leis que estão em Belém”, o Sr. Presidente da República revela uma sobranceria que lhe é habitual mas bastante inoportuna e reforça o ponto de vista dos que consideram que o actual ocupante do palácio presidencial faz parte do nosso problema nacional.

Cavaco

Acabado de ler este post do meu amigo Alberto Lima, fiquei com vontade de vir dar umas tecladas sobre este assunto. Cavaco errou. Agora e no passado. Não será por acaso que nunca teve o meu voto. Mas o que aqui me custa é ver os seus amigos em silêncio  (não os que estão a contas com a justiça) e ele ter que enfrentar a opinião pública sózinho. Mas creio que também eles já se cansaram de tanta oportunidade para estar calado que foi desaproveitada.  Pode ser que fique de emenda.

Só que convém perceber o que está por detrás destas declarações do presidente da República. Cavaco sempre se opôs à politica do governo de cortar a função pública e não os privados. e já por mais do que uma vez que deu sinais contrários em relação à politica de restrição orçamental que o governo tem protagonizado.

veja-se por exemplo a última mensagem da página do facebook e que data do dia 14 de janeiro.

São muitos os funcionários ou agentes do Estado que se têm dirigido à Presidência da República, expondo as suas incompreensões e incertezas. Apesar de todas as dificuldades, em relação a algumas das quais já tive ocasião de me expressar publicamente, estou certo de que todos têm plena consciência da importância das suas funções de serviço público, que devem ser dignificadas e prestigiadas. O País muito lhes deve. Estou firmemente convicto de que, neste ano de 2012, irão fazer prova de ânimo redobrado para, com menos, fazerem mais e melhor e contribuírem para manter viva a esperança do futuro.


E deve ter pensado que a ocasião era oportuna para mais uma alfinetada. Só que não lhe saiu a preceito.

Mas daí a esta onda moralista que inundou a internet vai uma grande distância. Pena é que no tempo de Jorge Sampaio não houvesse esta vontade férrea de despedir presidentes.

Limites

O Prof. Cavaco diz que "há limites para os sacrifícios". Nem percebo bem o que isto quer dizer nos dias que correm.

Fui ver a síntese de execução orçamental de Setembro. Se bem percebo, a receita arrecadada pelo Estado até Setembro foi de € 63,65 mil milhões. Por outro lado, a despesa foi de € 72,82 mil milhões. Há quem vá ver o deficit em relação ao PIB. Mas a verdade é que o Estado gastou cerca de 15% mais dinheiro do que aquele tem. E, portanto, como em qualquer empresa, é preciso reduzir a despesa anual em cerca de € 12 mil milhões (se a receita se aguentar...).

Temos, há muito, casos de injustiça relativa. Quando temos despedimentos colectivos numa empresa e noutra não. Não percebo por que razão quem tem o Estado como empregador há-de funcionar como referência, para efeitos de averiguação da justiça relativa.

Espero que o Governo não se lembre de aumentar ainda mais as receitas, com impostos, para acomodar as despesas que tem agora, com o argumento que há limites para os sacrifícios.

Este Prof. cavaco tem cada uma...

Cavaquices

Depois de um primeiro mandato em que chegou a pecar por um exagerado, e por vezes mesmo inoportuno, silêncio, Cavaco virou agora palavroso.

Creio que ainda todos se recordarão do episódio das escutas a Belém, cujo absurdo silêncio bem prejudicou Ferreira Leite, só muito tarde explicado com patéticas declarações ao país e nenhuma explicação.

Mas desde que Sócrates se decidiu dedicar a Sócrates tem sido um ver se te avias. Patatá para aqui, patati para acolá e prontos, lá vai fazendo as suas recomendações ao novo governo, e à própria Europa, pois que os jovens são tontos e o papá é que sabe.

Esta semana, depois de se intrometer na saúde e de verberar as agências de notação, veio ainda a público defender a desvalorização do euro face ao dólar. Ao que diz, para aumentar a competitividade europeia...

Claro que o BE logo se congratulou!

É sabido que Cavaco não morre de amores por Passos Coelho. Eu também não. Mas não estou sempre a tentar entalá-lo.

O pior é que, como sucedera já no tempo Soares/Cavaco, voltamos a ter um país a duas vozes, coisa que a Europa tem dificuldade em digerir. Só que agora é Cavaco quem está sentado na cadeira de Soares...

Cavaco falou e não disse nada

Ou pelo menos não acrescentou nada ao que qualquer repórter tinha dito antes.
A única dúvida era saber se as eleições seriam a 29/5 ou a 5/6.
Optou por esta última data, segundo disse, para dar tempo de preparação!?
Assim se perderá mais uma semana em gestão, agora do tipo pastilha elástica.
Por outras palavras, fez o que teria feito outro presidente qualquer...

Presidenciais

Esta semana CS não resistiu mais e entrou na demagogia para apelar ao votinho dos funcionários públicos que o OGE agora fez órfãos da velha paternidade.
Até o patusco o percebeu e logo tentou recuperar alguns dos pobres coitados para si.
Ao fazê-lo, e nos termos em que o fez, CS acabou por confessar que afinal não tem a tal influência que tanto vinha apreguando como apelo ao voto, empurrando ainda o meu para a abstenção.
Ferreira Leite nunca o fez, nem o aceitou fazer, por não ser seu estilo.
Perdeu, mas saiu de cena de cabeça levantada.

"O Rei vai nu!"

Disse a criança inocentemente, segundo reza a lenda.

Pois agora, apesar do arauto não ser nenhum inocente, também finalmente alguém vem dizer o mesmo em relação a Cavaco Silva, o político.

A julgar pelo que diz o Público, só surpreende o autor, (Ler aqui) José Miguel Júdice.

Pertinho

A NASA anuncia que há dois asteróides que hoje vão passar bem pertinho do nosso planeta.
Isto do “bem pertinho” é uma maneira de dizer, pois calcula-se que seja a uma distância equivalente à da lua.
Será isto um sinal para acordar o nosso Presidente, que tem até amanhã prazo para demitir o Primeiro? Estaremos “pertinho”? Ou a olhar para a lua?

Cavaco e o casamento gay II

Para que conste: eu não votei Cavaco!

Para minha consolação:

EU NÃO VOTEI CAVACO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

É a diferença entre a "ética da responsabilidade", de que falou o PR Cavaco Silva, e a "responsabilidade ética" com que o traduziram alguns canais televisivos...

A primeira, sacrifica a ética aos interesses responsáveis: neste caso o argumento da "crise" para justificar a possível reeleição.

A segunda sacrifica, ou obriga, a responsabilidade aos interesses éticos. Neste caso, teria sido o de ser coerente com as crenças próprias e uma certa visão, política, da sociedade portuguesa.

Cavaco e o casamento gay

O presidente Cavaco Silva decidiu promulgar a lei do casamento gay.
Fez, pois, o que constitucionalmente lhe competia.
Mas o presidente Cavaco Silva também fez o que o senhor Aníbal Cavaco Silva não faria.
Ambos, senhor Aníbal Cavaco Silva e presidente Cavaco Silva, falaram ontem nas tv's.
O primeiro, em tempo de antena pago pelo segundo, disse que só o fazia por ser agora presidente. O segundo meteu a explicação (ou a coragem) naquele saco sem fundo a que chamou crise.
Mais lhes valia terem ficado calados, até porque a posição pessoal daquele era já conhecida.
Quem não quer correr o risco de promulgar algo com que, pessoalmente, não concorda, nem tem a coragem para se lhe opor, também não se deve candidatar a presidente.
A nova lei do casamento gay, como é regra cá no sítio, será ainda objecto de rectificações, de alterações, de revisões, de republicações, de repristinações, de mais rectificações e de rectificações das rectificações.
Mas, para a história, ficará para sempre, na primeira, a assinatura do senhor Aníbal Cavaco Silva. Naturalmente como presidente Cavaco Silva!...

Cavaco

A figura nunca foi do meu agrado. Por muitos elogios que lhe façam assino por baixo no que diz José Mexia num post mais abaixo. Cavaco apanhou uma onda grande e não a soube surfar convenientemente. Foi uma época em que entrou dinheiro a rodos mas ainda assim não conseguiu potenciar a criação de uma verdadeira economia concorrencial. Os funcionários públicos aumentaram e foi dos mais centralistas primeiro-ministro que por cá andou. Como Presidente da República tem sido o que se viu. Agora que falta um ano para terminar o seu mandato só espero que o homem pense em ser diferente e não se recandidate. É que bastou-me uma vez na vida ter votado nele para ainda hoje me coçar com tanta alergia.

Sobre uma entrevista

Os nossos óscares

Gostava de perceber qual o verdadeiro conteúdo dos "destacados serviços prestados ao país" no exercício de funções públicas que fundamentam a condecoração e a atribuição a Santana Lopes da Grã-Cruz da Ordem de Cristo, pelo Presidente Cavaco.

Começo a recear que estejam um para o outro.

(foto-montagem do blogue wehavekaosinthegarden)

Ainda sobre a declaração

Faço minhas as palavras do Miguel Morgado no "Cachimbo de Magritte" – 'Cavaco Silva Reloaded'

Trocamos os bispos?

Óleo de Honore Daumier "Jogadores de xadrez"-1867

Foi o que me disseram:

O problema de Cavaco é que troca as pastilhas: tomas as vermelhas em vez de tomar as azuis...

O árbitro

Aposto que, na escola, Cavaco não gostava de jogar à bola; queria ser o árbitro...

Estava visto

que Cavaco ia vetar a Lei de Financiamento dos Partidos. Estavam mesmo a pedi-las...

Ser ou não ser, eis a questão

Sério, no caso do nosso Presidente.

Cavaco Silva sempre teve como um dos seus principais activos políticos, uma imagem de seriedade.

Quem tenha acompanhado com um mínimo de atenção os últimos anos do seu consulado como primeiro-ministro, não pode ter deixado de se interrogar sobre essa imagem, atendendo ao que se passava à sua volta. Acredito que muitos terão querido aceitar que Cavaco era a principal vítima do que se passaria.

O caso BPN de há muito que contribuíu para aumentar essas dúvidas, incluindo para os que quiseram manter essa fé.

A situação de Dias Loureiro é um teste definitivo à seriedade de Cavaco Silva.

O Sr. Presidente já retirou a confiança política, publicamente, ao seu Conselheiro de Estado, tendo colocado a questão ao nível da honorabilidade deste último ("não tenho razões para duvidar da sua palavra", disse Cavaco).

Pois agora essa honorabilidade foi definitivamente posta em causa. Já o sabíamos, pelas contradições em que Dias Loureiro se envolveu. Mas agora temos quem o afirme: o ex-companheiro Oliveira e Costa.

Se Cavaco é sério, não lhe resta senão afirmar publicamente que Dias Loureiro não tem condições para se manter como conselheiro de Estado. Se preferir não o fazer...

Eis a questão.