Portugal e a Europa - Portugal e o Mundo

"Regarde les hommes tomber", sugeria Audiard no seu belo filme dos anos 90.

Eu vejo-os, mas vejo também os que se erguem e a redenção toca-me mais do que a queda. Foi o que me veio ao pensamento com o anúncio de ontem. A realidade política em Portugal parece-me desfilar ao retardador. Anuncia-se agora um pedido de financiamento - recuso-me a chamar "ajuda" ao que é na verdade uma operação prestamista corriqueira – que já fazia parte da realidade matemática das contas públicas há pelo menos 8 meses.

Vamos passar as eleições e os meses que se seguirão a debater as incidências e as responsabilidades pela dívida. Como se o país e a sociedade fossem como uma família, onde todos os eventos são pessoais e exigissem prestações de contas e castigo. No entretanto, a impossibilidade de pagar a dívida é actual, já está presente, hoje. Será anunciada com drama daqui a alguns meses, abrindo mais um ciclo de debate virado para trás.

Encerrados esses dois actos, lentos e maçadores como uma peça de Ibsen, damo-nos então conta de que estamos sós – à partida. E que a única questão relevante é a da viabilidade do país, aparente desde o início do milénio e nunca discutida. A única que merece ser tratada pelo país, deixando as outras para os contabilistas que nos governam hoje e amanhã.

Cessação de pagamentos e desvalorização da moeda são inevitáveis nas circunstâncias de um país como Portugal. Na impossibilidade de obter uma redução de salários de 30 ou 40%, como já pregam – sem desatar a rir - os desvairados que estão à frente das cúpulas económicas europeia e mundial, a retoma da competitividade não passa sem esses dois actos fundadores do país novo que se vai erguer. São também inseparáveis. É impossível desvalorizar sem elidir o pagamento de uma parte do devido, sob pena de agigantamento do débito para proporções que seriam então ridículas, de tão irreais. E a operação tem de ser compensadora para o país.


Por outro lado, não é viável anunciar o calote e pretender ficar no euro, como se se tratasse de uma falta menor e como se os nossos sócios – a maior parte dos quais vão ter de registar o passivo correspondente - o admitissem. Será esse, então, o terceiro acto que, como o segundo, já se encontra entre nós como uma realidade de gestação certa. A libertação das amarras de uma moeda europeia crescentemente gerida, no seu valor interno e no externo, em função dos interesses nacionais totalmente conflituantes com os nossos. Uma verdadeira alforria! Vamos suspirar de alívio, como ontem.


Mas se é assim, o que nos impede de começar desde já o debate sobre o nosso futuro económico – e mesmo assim, com pelo menos 10 anos de atraso? Europa ou Mundo? Esta é questão do dia de qualquer português que possua algum discernimento e preocupações elevadas (isto é, que não esteja preso pelo seu próprio interesse material na conservação do estado de coisas).

O dilema tem, para mim, o mesmo valor do que se colocou a todos os homens europeus nas décadas que se seguiram à segunda guerra mundial: marxista ou anti-marxista? Sinceramente, é o único debate que me interessa. Não tenho paciência para o torpor nacional e, além disso, como referi a abrir, interessa-me mais olhar para os que se erguem do que para os que caem.

Como se trata de assunto seriíssimo, comecemos com alguns números que quase dispensam palavras e comentários, tão óbvio é o caminho que nos apontam. Três perguntas para começarmos a abrir novas conclusões e novos rumos.

1. Quem produz e produzirá?


E a tendência acelera desde o início da crise…

2. Quem cresce e crescerá?

3. Quem deve e deverá?



Não é óbvio, gente?

Bartolomeu