O Tribunal Constitucional acaba de confirmar a sentença que obriga o Estado Português a indemnizar o Concelho de Santo Tirso em cerca de sete milhões de euros. Em causa está a criação do Concelho da Trofa que Santo Tirso sempre considerou ilegal e da qual resultaram prejuízos avultados para o concelho tirsense.
Quem vai pagar?
http://www.cm-stirso.pt/index.php?option=com_noticias&task=detalhe&id=393&Itemid=195
Quem vai pagar?
O contribuinte, pois claro. Venha de lá mas é a regionalização!
Sinceramente não percebo estes vossos raciocínios, mas o que é que a regionalizção tem a ver com isto? querem que sejam os governos regionais a criar os concelhos? Será que não estaremos já a falar de secessão em vez de regionalização...
ResponderEliminarE se houvesse regionalização, será que as criações de concelhos vão passar a ser todas perfeitas? o que é que o centralismo tem a ver com o incompetente que criou (ilegalmente) o concelho da trofa, se calhar o artista até era de Castelo Branco, do Porto ou do algarve...
E quem é que paga a regionalização??? o contribuinte pois claro...
Meu caro anónimo:
ResponderEliminarPara mim, a fórmula de organização administrativa tem que levar uma volta.
Vejo a regionalização como a possibilidade de o fazer com o mínimo de fracturas.
Outra das vantagens da regionaliação é que deixamos de falar no "artista", sabemos como é que esse potencial Senhor se chama. Está perto, é mais acessível. A tudo, até à crítica.
Quanto à despesa da regionalização, claro que corre por conta do contribuinte. Sucede que, para mim, a regionalização será, terá que ser, uma forma de desagravamento de encargos. Assim valerá a pena.
Anda daí!
JGG
Caro Anónimo
ResponderEliminarSe Vossa Senhoria se preocupasse a sério com a despesa estaria agora a pensar numa reorganização administrativa e funcional do poder político central, e da administração local. Estaria também a ir ver o que significa o princípio da subsidariedade, e a sua aplicação eficaz.
É necessária uma reforma da organização do Estado (de alto a baixo) tendo em vista a redução da despesa.
É aí que entra a regionalização.
Um abraço
JAC
atenção, só falei nos custos porque esse tema foi levantado... mas comentei este post por outro motivo... acho que pessoas que considero inteligentes não devem cair no populismo de "conisderar" que tudo o que há de mau é culpa do "centralismo" e que, se houvesse regiões, as coisas seriam diferentes..
ResponderEliminarO exemplo agora demonstrado, como outro dia o dos tribunais, não tem nada a ver com a regionalização...
Que é necessário reorganizar o estado, sem dúvida... se é através da regionalização? não sei, ainda não me conseguiram provar e estes "argumentos" apenas servem para desacreditar o movimento...
Isso e a crispação e o fel com que tratam do assunto e com que atacam o centralismo de "lisboa", esquecendo-se que, em Lisboa, vivem (e governam) os nortenhos, algarvios, beirões etc. do resto do país...
Este vosso comportamento e atitude apenas serve para dividir e não para mostrar como reinar...
atenção, quando falo da atitude não falo dos comentários de resposta a este post (sempre elevados) mas ao tom demonstrado por grande parte dos "regionalistas" inclusive neste blog...
ResponderEliminar