A tantos kilómetros de distância, há seguramente muita coisa que me escapa e é arriscado ser categórico em juízos ou análises. Mas ao ler a imprensa portuguesa sobre os debates entre os candidatos à liderança no PSD, atrevo-me a dizer o seguinte:
A ideia de Paulo Rangel em relançar um Ministério do Planeamento e em valorizar os presidentes das CCDR (Comissões de Coordenação e Desenvolvimento Regional) é capaz de ter a sua lógica e de ser uma fase intermédia para outra coisa qualquer ainda mais interessante. Mas a imagem que fica é a de que se trata de uma habilidade para não pegar o touro de caras, ou seja, a Regionalização.
Já lhe ouvira esse tipo de discurso aqui em Bruxelas, quando lhe perguntei, aquando do lançamento do seu livro nesta cidade, se admitia discutir a Regionalização, tendo-me respondido que era um regionalista mas que era preciso ir por etapas. Ora, há ali, a meu ver, uma certa ambiguidade que o penaliza, pois a matéria não se compadece hoje com meias-tintas tácticas ou prudências calculadas no receio de perder certos apoios no interior do partido.
Para já e até ver, considero Paulo Rangel o melhor candidato para o PSD, mas entristece-me vê-lo às vezes titubeante em temas que, sendo seguramente delicados, exigem, todavia, posições claras e não meras pegas de cernelha.
A ideia de Paulo Rangel em relançar um Ministério do Planeamento e em valorizar os presidentes das CCDR (Comissões de Coordenação e Desenvolvimento Regional) é capaz de ter a sua lógica e de ser uma fase intermédia para outra coisa qualquer ainda mais interessante. Mas a imagem que fica é a de que se trata de uma habilidade para não pegar o touro de caras, ou seja, a Regionalização.
Já lhe ouvira esse tipo de discurso aqui em Bruxelas, quando lhe perguntei, aquando do lançamento do seu livro nesta cidade, se admitia discutir a Regionalização, tendo-me respondido que era um regionalista mas que era preciso ir por etapas. Ora, há ali, a meu ver, uma certa ambiguidade que o penaliza, pois a matéria não se compadece hoje com meias-tintas tácticas ou prudências calculadas no receio de perder certos apoios no interior do partido.
Para já e até ver, considero Paulo Rangel o melhor candidato para o PSD, mas entristece-me vê-lo às vezes titubeante em temas que, sendo seguramente delicados, exigem, todavia, posições claras e não meras pegas de cernelha.
Ah, afinal o rapazinho tem uma ideia. Pena é que não seja original.
ResponderEliminarMas já que ele gosta de ir por etapas, porque não desiste desta aventura, a que não lhe chegam os pés, e se candidata antes a bastonário dos advogados? Era bem capaz de ganhar ao Marinho e Pinto e, para ele, seria uma interessante etapa.
farripas