Telmo Correia parecia ter tido tudo para ganhar o cds. Digo CDS e não o congresso pois são coisas diferentes. E passo a explicar.
1. ganhar o cds
deveria ter anunciado a sua disponibilidade pouco depois de Portas de demitir. Demonstrava vontade e querer. Teria tido tempo para fazer a lista que queria. Sem negociações e cedências. Acredito que não apareceria Ribeiro e Castro nenhum. Era pacifico o partido iria a congresso sufragá-lo. Mas ou Telmo Correia não queria ser líder ou então escolheu a tática errada.
Se não queria, acabou por ceder a pressões e argumentos vários. O certo é que esse "não querer" pode ter influenciado o seu 1º discurso e aberto caminho à vitória de José Ribeiro e Castro.
2. perder o congresso
Se queria e isto foi tudo tática, tem que ou escolher melhor treinador ou então deixar que outros lhe definam a tática. Mas ainda assim convém escolher bem quem o fará. É que a tática seguida no congresso acaba também por não ser a melhor. À falta de apoios de peso, (pires de lima não basta, narana coissoro é um soporifero demasiado forte e muitos dos subscritores das 2 moções torciam ferozmente por JRcastro como era visivel com Abel Pinheiro)resolveu jogar tudo nas cartas que tinha. Só que umas revelaram-se de baixo valor (Nuno Melo e Alvaro Castelo Branco) e outra mesmo contraproducente (joão almeida virou contra si e telmo muitos congressistas). Como soou a falso o tom comiceiro que Telmo deu ao seu 2º discurso. Parecia estar numa feira e ao anunciar os nomes eles levantavam-se e acenavam os braços mostrando os dentes e abanando as cabeças.
Mas acima de tudo Telmo perde porque não levou ideias e acreditou que os caciques bastariam. Provou-se que os congressistas do CDS não são ovelhas que se mexem em rebanho. Foi uma prova de maturidade.
Sem comentários:
Enviar um comentário