Afinal, sempre vai haver um congresso extraordinário do PSD antes das eleições directas para a escolha de um novo presidente do partido? Ninguém sabe. Toda a gente fala, mas ninguém esclarece nada. No maior partido da oposição o poder está quase a cair na rua e palavras leva-as o vento.
Faça-se justiça a Luís Filipe Menezes. Há uns largos anos provocou comoção num congresso ao denunciar a existência de um eixo elitista, sulista e liberal que queria tomar conta do partido. Foi vaiado, insultado, impedido de falar. Acabou vexado mas, constata-se agora, estava carregadinho de razão.
Há no PSD um eixo elitista, sulista e mais ou menos liberal (depende de que lado sopra o vento) que encara o partido como sua propriedade. As figuras que o integram estão grávidas de Estado, com quem mantêm magníficos negócios através dos seus escritórios de advogados ou empresas, e tratam os militantes com a atitude paternalista de um colono.
Para eles, Lisboa é o centro do mundo e o resto é paisagem. Ou menos do que isso. Durante anos apoiaram Cavaco Silva porque este ganhava eleições e assegurava-lhes mais oportunidades de trabalho, mas zombaram do seu provincianismo em milhares de pequenas notas nos jornais. Quando alguém tentou resistir-lhes, como foi o caso de Menezes, trataram de o despachar e de colocar no seu lugar alguém mais dócil. Como a actual líder.
Esta gente, que vive em regime de casta, tem medo da mudança. Tem medo de perder privilégios, de perder palco, de falhar capas de revista. Por eles o partido pode ficar para sempre em banho Maria, realizando congresso extraordinário atrás de congresso extraordinário enquanto tentam cooptar alguém que não agite as águas. O importante, na sua perspectiva, é impedir que chegue alguém ao poder que lhes estrague o negócio.
Pobre PSD.
E agora com a candidatura de PPC cada vez mais se nota quem são. Há até os que dizem, sem qualquer pingo de vergonha, que é preciso "arranjar" alguém para concorrer contra ele.
ResponderEliminarMagistral Post!!!Adorei ler este post, o espelho do PSD.Os meus parabéns pela qualidade e desassombramento na análise sobretudo no que refere à promíscua ligação entre algumas sociedades de advogados e o Estado.Na mouche!
ResponderEliminarCaro Rui Ferreira,
ResponderEliminarPermita que lhe peça desculpa, mas não resisti, e acabei por publicar o seu post no comentário a um post do chachimbo de magritte...um post também fabuloso de Pedro Pestana Bastos...vale a pena ler
Saudações Bloguistas