Mea culpa?

A Assembleia da República empossou uma nova comissão encarregue de acompanhar a luta contra a corrupção. Vamos esperar para ver o que sai dali, mas se houver resultados é uma boa surpresa.

Em Portugal, a corrupção tem sido uma constante ao longo de décadas, senão mesmo de séculos. Os trabalhos de Vasco Pulido Valente sobre os "devoristas", o rotativismo e a I república são esclarecedores sobre essa esperteza manhosa com que certos amassaram fortunas e reputações. Alguns dos apelidos sonantes do país actual têm nos seus alicerces crimes banais de furto e de desvio de fundos públicos. A venda dos "bens nacionais" do liberalismo do século XIX foi um festival de compadrios e de pura extorsão.

O Estado Novo tampouco passou incólume pelo tráfico de influências e por milhares de negócios duvidosos. O post-25 de Abril tem servido igualmente a vilanagem, amplamente. E como somos um país pequeno, entre a esquerda e a direita do actual regime há mil laços e mil primos, numa camaradagem tolerante onde um BPN compensa um Freeport ou uma Felgueiras ombreia um Isaltino. Tudo boa gente.

O que é preocupante neste cenário é a habituação anestesiante, a familiaridade que vamos estabelecendo com estas práticas, que já são usos e costumes, "é a vida" e toca em frente, "quem sabe, sabe", e parvos são os que não percebem que é preciso exigir fruta.

Quando é assim, a coisa torna-se endémica e não é fácil tratá-la. Veja-se, por exemplo, a Itália onde seria necessário uma revolução para limpar a podridão. Vejam-se, em geral, os países tradicionalmente católicos, do sul europeu, onde contrariamente aos de tradição protestante em que não há confissão a redimir os pecados, um crime cura-se no confessionário e a 'patine' do tempo dá razão à fraude. É um mundo submarino que, se vem à superfície, procura a sombra de um sobreiro.

Mas, como costuma dizer um outro bloguista do Nortadas, é possível um Portugal melhor.