Daqui a poucos dias, na AR, os Deputados vão ser chamados a tomar posição sobre o casamento, sobre um possível casamento homosexual.
Todo o CDS, livremente e por convicção, dará mais uma vez voz a uma maioria de Portugueses que é contra as alterações propostas.
A comunicação social não tem dado grande relevância ao CDS neste tema o que é lamentável tanto mais quando se trata do único partido com representação parlamentar com uma só posição e sempre clara sobre o assunto.
Terça-feira, Outubro 07, 2008
Casamento?Homosexual?
Escrito por José Gagliardini Graça às 23:14
Subscrever:
Enviar comentários (Atom)
8 Rabanadas:
Este post é a sério? Ou a brincar? Fiquei na dúvida.
1- "...dará mais uma vez voz a uma maioria de Portugueses que é contra as alterações propostas."
Não sei se é uma maioria. Sei que se o CDS tiver razão nesta matéria, tem-na independentemente da maioria pensar o contrário. Se não tiver, não é a maioria que lha confere.
2- "A comunicação social não tem dado grande relevância ao CDS neste tema o que é lamentável tanto mais quando se trata do único partido com representação parlamentar com uma só posição e sempre clara sobre o assunto."
Discordo mais uma vez. A comunicação não tem dado grande relevância ao CDS neste tema, essencialmente por duas razões:
- Porque o CDS é irrelevante;
- Porque o tema assenta numa questão semântica, também ela irrelevante.
Na verdade, a única coisa a que a comunicação social tem dado relevância é às divisões internas no PS por causa deste assunto. O assunto é o pretexto. É o casamento homossexual, como podia ser a construção de uma barragens. Tudo o que importa é que no PS se registam divergências internas sobre uma questão política.
Mas que divergências internas é que se registam no PS sobre o casamento da MARICADA? Brincamos? Tá tudo louco? O PS só não vota já esta porra da maricada porque tem medo de perder votos. É que estes intelectuais de treta que querem brincar aos casamentos da maricada SÃO UMA FRANCA MINORIA da população portuguesa. Porquê? Porque são parvos e têm a mania que são modernos, intelectuais, gente colorida, e essa merda toda. Até os gays e as lésbicas são contra o casamento, porque o acham um instituto retrógado.
E temos nós que aturar esta paneleirada não assumida que se quer casar !!! Haja paciência.
ACF
Mas ACF,
Ainda que tenha razão, há uma divisão interna no PS, nem que seja entre os que não querem que a questão seja já votada, porque pode ser impopular e os que entendem que o ser impopular não deve constituir impedimento para ser votada.
Julgo que a razão está do lado destes últimos. Como é de liminar evidência, ninguém (nem mesmo a velhinha mais puritana) vota no CDS por este ser contra o casamento dos homossexuais ou deixa de votar no PS, por este ser a favor.
A questão do casamento dos homossexuais é estritamente semântica e não tem interesse absolutamente nenhum.
Concordo consigo numa coisa: hoje em dia, só os homossexuais é que fazem verdadeiramente questão de se casar. E não deixa de ser incoerente que os bloquistas e restantes esquerdistas - que acabaram de transformar as obrigações decorrentes do contrato de casamento em obrigações naturais, não judicialmente exigíveis - se empenhem tanto em defender para os homossexuais uns instituto que mataram para os heterossexuais.
Pessoalmente, sou a favor do divórcio dos homossexuais.
CDS costuma estar do lado da razão. Foi o único a votar contra a constituição de 76, contra a amnistia aos crimes de sangue das FP's, o único a apoiar o não ao aborto. Sem divisões!
E nisto não estava a dar voz a uma maioria de portugueses? Claro que a maioria dos deputados nestes campos não representa a sociedade.
O instituto do casamento em Portugal só serve para obrigar os católicos a, por quererem casar catolicamente, terem que casar civilmente. Como Católico sinto-me discriminado, pessoal, fiscal e financeiramente.
A Igreja devia denunciar já a Concordata!
1- Ó anónimo transanterior,
É evidente que as afirmações de que estar contra a constiutição de 76, contra a amnistia dos crimes de sangue das FP 25 de Abril e contra o aborto é apenas uma reafirmação dos seus princípios ideológicos, carecida de demonstração.
Um militante do PCP dirá, com a mesma convicção, exactamente o contrário, concluindo o mesmo, isto é, que o PCP esteve sempre do lado da Razão.
Além de que é altamente abusivo afirmar que o CDS de hoje é o mesmo CDS que votou contra a Constituição de 1976. Só o nome é igual. E mesmo este, apenas desde que esqueçamos o PP.
2- Ó anónimo anterior, onde é que foi buscar essa ideia que os católicos, por quererem casar catolicamente, terem que casar civilmente?
«A Igreja devia denunciar já a Concordata!»
De acordo. Tenho 3 filhas. Se pagasse pensão de alimentos poderia deduzir esse valor à matéria colectável em sede de IRS.
Por ser cristão e ter casado perante Deus, fiquei, a contragosto, casado fiscalmente: não posso deduzir em sede de IRS o que gasto com as minhas filhas!
O CDS passou pelo governo, teve em suas mãos o orçamento de estado de 2005, e não alterou a lei.
Desta vez, pela primeira vez, não votarei CDS.
Nas europeias votarei PND, no Manuel Monteiro!
Filiado no CDS desde 1989
Enviar um comentário