quarta-feira, abril 11, 2007

E que tal um debate?

Já vamos no segundo dia de campanha e nada de debates entre os candidatos à presidência do CDS. Nem previsões. A explicação para a recusa de um congresso começa a ficar mais clara.

5 comentários:

  1. Desculpem lá, não ignoro que estou a ser um bocado indelicado e que, como visita, é muito discutível que tenha o direito de colocar esta questão, mas não posso deixar de a fazer: com os casos "OTA" e "grau académico do primeiro ministro" na sua força comunicacional máxima, alguém quer saber das perrices de dois candidatos à chefia de um partido menor para alguma coisa?

    ResponderEliminar
  2. Concordo com o funes, aliás o memorioso. Eu escolhi ser do CDS, porque sou cristão e democrata, mas estou-me a marimbar para o diálogo entre dois candidatos a chefes do CDS. Sobretudo se for para debater estratégias e tácticas. E nem é por causa dos temas mediáticos; é por causa do futuro do País... e como sobre isso não estou à espera de surpresas, nem de Portas nem de Castro...

    ResponderEliminar
  3. Anónimo10:14 a.m.

    Não escondo que existem problemas no país que devem ser discutidos. Mas considero igualmente importante que os militantes do cds possam ter bases para tomar decisões, ou não seja o cds um partido com representação parlamentar e como tal uma peça do xadrez politico. E decisões a tomar existem sempre em simultaneo.

    ResponderEliminar
  4. O Ventanias desde que anunciou que vai aparecer deixou de se preocupar com as opiniões dos outros (lol). Já só quer ouvir as suas próprias opiniões (lol).

    ResponderEliminar
  5. Anónimo2:49 a.m.

    Em todo o caso, não pode propriamente dizer-se que Ventanias ande a ouvir muito as suas próprias opiniões.

    Se assim fosse certamente não afixaria certos posts com alocuções de dignidade bem inferior à do post que aqui se comenta (é que pelo menos para os militantes do CDS parece conveniente que exista um líder).

    Enfim, valha a Ventanias o username a que deve fazer justiça e a atenuante de que, só se ouvindo a si próprio, não é senão juiz em causa própria.

    ResponderEliminar