Houve quem dissesse que José Sócrates tinha passado bem o teste da televisão e outros afirmaram que a imprensa não está a ser isenta com o Primeiro Ministro. Não vou recordar o estafado exemplo de Santana Lopes a este propósito e o comportamento da comunicação social á data.
O facto é que este corropio diário de trapalhadas e episódios acerca da licenciatura de Sócrates e das personagens envolvidas destroem totalmente a sua credibilidade e a imagem de rigor e competência que quis passar para português ver.
Agora até já se analisa (ver o jornal Metro) o paupérrimo exame de inglês técnico e o facto de ter sido efectuado em data posterior à da "licenciatura" (não considerando sequer a circunstância de o "teste" ter sido enviado por correio com cartão timbrado da Secretaria de Estado do Ambiente).
Já não se põe o problema de saber se Sócrates é engenheiro ou não ou se teve facilidades anormais para obter o canudo, mas se é possível acreditar num homem que na televisão, com ar ofendido e pungente, afirma como certas verdades que o não serão.
A nódoa vai persegui-lo para sempre e, pelo alvoroço que se vê nas redacções, a procissão ainda vai no adro.
Estou de acordo consigo BLX, ao Sr. Pinto de Sousa, como lhe chamam da Madeira, caiu-lhe a máscara. É mesmo difícil não concluir que ele mentiu deliberada e concientemente e quando assim é, perde-se a credibilidade (além da legitimidade para exigir dos outros o que quer que seja).
ResponderEliminarMas o que agora, cada vez mais, me parece merecer reflexão é que tipo de consequências devem ser tiradas. Será motivo para se exigir a demissão (ou para o próprio a apresentar)? Ou nem tanto?
Se sim, muito bem, devemos lutar por ela. Mas se não for esse o caso, esta discussão é para levar onde?
Por mim, digo-o com franqueza, ainda terei que reflectir. Posso apenas adiantar que se fosse eu (que nunca seria, mas deixemos a imginação funcionar...) demitia-me envergonhado. Mas também é certo que gosto de pensar que tenho diferenças de fundo relativamente ao actual 1º ministro.
Tudo começou por um curso que o não era numa universidade que deixava a desejar.
ResponderEliminarMas depois as coisas começaram a complicar-se:
- O Primeiro Ministro garantiu não conhecer o professor que lhe deu 4 cadeiras. Mas agora surgem noticias que demonstram o contrário. Ou são muitas coincidências fruto de um país de pequenas dimensões, ou garantidamente o Primeiro Ministro quis convencer-nos de uma verdade que não existe.
- Depois a profusão de documentos e trabalhos feitos com papel da secretaria de estado lança ainda mais sujidade para cima da nódoa
Julgo que já não chegam explicações dadas com ar de ofendido. Impôe-se mais. Quer explicações quer consequências.
O PS contamina tudo o que tem a ver com o Estado.Estão em todo o lado,como se de herança Divina se tratasse.
ResponderEliminarEmpresas Públicas, Administração Pública,grupos organizados de interesses gerados á volta do Estado.
Notícia o Publico de hoje que o pai de Sócrates ganhou uma obra da GNR em Castelo Branco.Reparem, uma obra pública!
E quem manda em CB? PS!
Vai sendo tempo de cair a arrogância, esta sofreguidão de tudo comer!Quando eu me lembro que eram eles que cantavam (...eles comem tudo...)
Quem acreditou que seria o PS a emagrecer o Estado...
Mas não tenham pena.O PS destruiu muita reputação na CS!
se fosse em privado o A. Carvalho tihamos mama.............coitado aquiloe jornalista. oufuncionario. tinhao patrao nao podia abuxar..coitadosobem,sobem eotranbulhaoum dia....poque sera a sua saida da SIC e entradapara a RTP:
ResponderEliminar