O PCP consegue reunir num comício 50 mil pessoas. Os sindicatos reunem numa manifestação entre 80 mil e 100 mil professores. É a esquerda quem, em Portugal, lidera a oposição.
Nas sondagens é o PS quem lidera. A dúvida é se a maioria é absoluta ou relativa.
No poder e na oposição, o País inclina-se para a esquerda...
Mostrar mensagens com a etiqueta esquerda. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta esquerda. Mostrar todas as mensagens
domingo, março 09, 2008
segunda-feira, março 26, 2007
SALAZAR ..... QUE GRANDE PORTUGUÊS!!!!!
A RTP lançou o programa Grandes Portugueses com o objectivo de permitir aos Portugueses eleger aquele que foi o maior português de todos os tempos.
No final a VITÓRIA ESTRONDOSA coube ao incontornável Prof. Dr. António de Oliveira Salazar.
Aqui ficam os PARABÉNS ao programa e em especial ao grande e incontestável vitorioso Prof. Dr. António de Oliveira Salazar.
E os meus cumprimentos ao Dr. Jaime Nogueira Pinto por se ter disponibilizado para o defender e por o ter feito de uma forma tão correcta e inteligente.
Tenho ainda que dizer que esta vitória da personagem Prof. Dr. António de Oliveira Salazar deu-me um prazer redobrado porquanto:
- desde o início do programa tudo foi feito para que o Dr. Oliveira Salazar fosse derrotado:
*a apresentadora do programa a todo o momento procurava parcialmente adjectivar negativamente a personagem de Salazar;
* alguns dos defensores das outras personagens preocupavam-se mais em atacar a personagem de Salazar do que defender a sua;
*e até foram desenvolvidas autênticas acções campanha para que as pessoas votassem nos outros canidatos.
A vitória estrondosa de Salazar é uma grande bofetada na esquerda que perante as evidências
da vitória demonstrou bem como não aceita a diversidade de opinião e é tão pouco democrática.
A vitória de Salazar com 41,0% dos votos demonstra bem a forma como muitos portugueses estão desiludidos com a democracia e que a mesma, volvidos 30 anos, falhou redondamente.
E que apesar de 30 anos de tentativa de lavagem cerebral a esquerda percebeu ontem que não adianta tentar escamotear a verdade histórica pois ela mais tarde ou mais cedo acaba por vir ao de cima.
E esta vitória mostra ainda que o Dr. António Oliveira Salazar é sem duvida alguma a maior personagem do século XX português depois de ser objectivamente analisada e dada a conhecer, com todos os seus defeitos e virtudes.
Foi um grandes estadista, com uma enorme visão, grande sentido estratégico e que conseguiu tirar o País do marasmo em que vivia dando-lhe um designio nacional.
Homem de enorme carácter e seriedade que equilibrou as finanças e foi sob o seu dominio que Portugal assistiu ao mair crescimento económico de todo o século XX. Mas como é evidente tem de ser analizado no contexto e na época em que viveu.
O que me parece demonstrativo de um enorma mau perder é chegar-se ao fim destes meses e depois de uma estrondosa vitória contra tudo e contra todos da personagem do Dr. Oliveira Salazar, minimizar essa vitória com desculpas tipicas de mau perder como as que ontem foram dadas.
A RTP, o programa, a Maria Elisa e demais participantes no final deveriam ter reconhecido a vitória estrondosa do Dr. Oliveira Salazar, felicitado o vencedor reconhecendo-lhe, no minimo a respectiva importância.
a bem da Nação!!!
P.S. Rosado Fernandes também esteve bem.
De Paulo Portas esperava-se, no final, menos medo de se assumir claramente como de direita.
Nessa perspectiva a familia Nogueira Pinto volta a mostrar quem, afinal de contas, os tem no sitio.
No final a VITÓRIA ESTRONDOSA coube ao incontornável Prof. Dr. António de Oliveira Salazar.
Aqui ficam os PARABÉNS ao programa e em especial ao grande e incontestável vitorioso Prof. Dr. António de Oliveira Salazar.
E os meus cumprimentos ao Dr. Jaime Nogueira Pinto por se ter disponibilizado para o defender e por o ter feito de uma forma tão correcta e inteligente.
Tenho ainda que dizer que esta vitória da personagem Prof. Dr. António de Oliveira Salazar deu-me um prazer redobrado porquanto:
- desde o início do programa tudo foi feito para que o Dr. Oliveira Salazar fosse derrotado:
*a apresentadora do programa a todo o momento procurava parcialmente adjectivar negativamente a personagem de Salazar;
* alguns dos defensores das outras personagens preocupavam-se mais em atacar a personagem de Salazar do que defender a sua;
*e até foram desenvolvidas autênticas acções campanha para que as pessoas votassem nos outros canidatos.
A vitória estrondosa de Salazar é uma grande bofetada na esquerda que perante as evidências
da vitória demonstrou bem como não aceita a diversidade de opinião e é tão pouco democrática.
A vitória de Salazar com 41,0% dos votos demonstra bem a forma como muitos portugueses estão desiludidos com a democracia e que a mesma, volvidos 30 anos, falhou redondamente.
E que apesar de 30 anos de tentativa de lavagem cerebral a esquerda percebeu ontem que não adianta tentar escamotear a verdade histórica pois ela mais tarde ou mais cedo acaba por vir ao de cima.
E esta vitória mostra ainda que o Dr. António Oliveira Salazar é sem duvida alguma a maior personagem do século XX português depois de ser objectivamente analisada e dada a conhecer, com todos os seus defeitos e virtudes.
Foi um grandes estadista, com uma enorme visão, grande sentido estratégico e que conseguiu tirar o País do marasmo em que vivia dando-lhe um designio nacional.
Homem de enorme carácter e seriedade que equilibrou as finanças e foi sob o seu dominio que Portugal assistiu ao mair crescimento económico de todo o século XX. Mas como é evidente tem de ser analizado no contexto e na época em que viveu.
O que me parece demonstrativo de um enorma mau perder é chegar-se ao fim destes meses e depois de uma estrondosa vitória contra tudo e contra todos da personagem do Dr. Oliveira Salazar, minimizar essa vitória com desculpas tipicas de mau perder como as que ontem foram dadas.
A RTP, o programa, a Maria Elisa e demais participantes no final deveriam ter reconhecido a vitória estrondosa do Dr. Oliveira Salazar, felicitado o vencedor reconhecendo-lhe, no minimo a respectiva importância.
a bem da Nação!!!
P.S. Rosado Fernandes também esteve bem.
De Paulo Portas esperava-se, no final, menos medo de se assumir claramente como de direita.
Nessa perspectiva a familia Nogueira Pinto volta a mostrar quem, afinal de contas, os tem no sitio.
terça-feira, março 06, 2007
A Janela do meu quarto
Apareceram de um dia para o outro.Eram três e estavam na casa dos trinta
anos.Altos, alourados, lavados. Havia ali auto-estima e gozo pela vida.
Um dia após outro ali estavam eles logo de manhã.Eram frequentadores de
uma loja de apoio social que existe aqui perto.Mas, como, tão novos?
Desemprego.Imigrantes. Ucranianos.
Da janela do meu quarto ( sem a beleza da canção que começa com esta
frase) vi aqueles jovens passarem de homens dignos á mais miserável das
situações!
Primeiro o álcool, depois a droga, o abandono completo da auto-estima.
Uma família de Ucranianos ( também ela ) bem integrados, com duas lindas
crianças louras, a falarem português e a brincarem no jardim, explicaram
que quando os seus conterrâneos caem no desemprego, as ajudas não passam
da "sopa dos pobres". Nem sequer os reenviam para a terra distante para
onde gostariam de voltar.
Revoltei-me com a situação. Lembrei-me dos políticos de Esquerda que
falam de um país aberto para todos sem restrições.De um País generoso,
que acolhe os deserdados da vida como, enfatizam, os emigrantes
Portugueses foram , tambem eles, recebidos por esse mundo...
Não me foi difícil vê-los entre um Wisky e um charuto, consciência leve,
perorar sobre a sua generosa clarividência...
Mas, então, é generosidade pregar falsas promessas? Uma generosidade que
leva tanta gente ao engano, trazendo-os para um "el dourado" que não
existe? Abandonando as pessoas à sua sorte?
Não seria muito mais generoso, acolher os imigrantes segundo as
necessidades da economia, de acordo com as suas competências
profissionais, criando estruturas de apoio, enfim, preocupando-se com as
pessoas?
Que a imigração é necessária, sob muitos pontos de vista, desde a
necessidade de mão de obra até ao rejuvenescimento da população, estamos
de acordo .Julgo mesmo, que nós somos um povo amável e que estimamos
estas pessoas que vêm á procura de uma vida melhor.Mas, temos nós, o
direito de as enganar ?
Há outra palavra que se adapte a esta situação que não enganar?
Como é que estes senhores lhes chamam generosidade ?
Mais um mito dos "solidários" que é preciso desmontar!
LUIS MOREIRA
anos.Altos, alourados, lavados. Havia ali auto-estima e gozo pela vida.
Um dia após outro ali estavam eles logo de manhã.Eram frequentadores de
uma loja de apoio social que existe aqui perto.Mas, como, tão novos?
Desemprego.Imigrantes. Ucranianos.
Da janela do meu quarto ( sem a beleza da canção que começa com esta
frase) vi aqueles jovens passarem de homens dignos á mais miserável das
situações!
Primeiro o álcool, depois a droga, o abandono completo da auto-estima.
Uma família de Ucranianos ( também ela ) bem integrados, com duas lindas
crianças louras, a falarem português e a brincarem no jardim, explicaram
que quando os seus conterrâneos caem no desemprego, as ajudas não passam
da "sopa dos pobres". Nem sequer os reenviam para a terra distante para
onde gostariam de voltar.
Revoltei-me com a situação. Lembrei-me dos políticos de Esquerda que
falam de um país aberto para todos sem restrições.De um País generoso,
que acolhe os deserdados da vida como, enfatizam, os emigrantes
Portugueses foram , tambem eles, recebidos por esse mundo...
Não me foi difícil vê-los entre um Wisky e um charuto, consciência leve,
perorar sobre a sua generosa clarividência...
Mas, então, é generosidade pregar falsas promessas? Uma generosidade que
leva tanta gente ao engano, trazendo-os para um "el dourado" que não
existe? Abandonando as pessoas à sua sorte?
Não seria muito mais generoso, acolher os imigrantes segundo as
necessidades da economia, de acordo com as suas competências
profissionais, criando estruturas de apoio, enfim, preocupando-se com as
pessoas?
Que a imigração é necessária, sob muitos pontos de vista, desde a
necessidade de mão de obra até ao rejuvenescimento da população, estamos
de acordo .Julgo mesmo, que nós somos um povo amável e que estimamos
estas pessoas que vêm á procura de uma vida melhor.Mas, temos nós, o
direito de as enganar ?
Há outra palavra que se adapte a esta situação que não enganar?
Como é que estes senhores lhes chamam generosidade ?
Mais um mito dos "solidários" que é preciso desmontar!
LUIS MOREIRA
Subscrever:
Mensagens (Atom)