rtp (2)

Hoje no público dá-se conta das preocupações do PS relativamente do suposto serviço público estatal de televisão (coisa dos anos setenta).
Leio a notícia e pasmo como em tão poucas linhas se pode aldrabar tanto a realidade, vejamos:

"Para os socialistas, o “carácter obrigatório da existência de uma estrutura do Estado”, no caso a RTP, que presta esse referido serviço, sempre foi tido “como um instrumento essencial para assegurar a liberdade e a independência dos órgãos de comunicação social perante o poder político e o poder económico”.
Com todos os casos que se têm passado nos últimos anos nos jornais e televisões, falar em liberdade e independência dos orgãos de comunicação social, é tentar fazer de nós analfabetos.

"Acrescentam que existe um “vasto consenso europeu” no que à pertinência do serviço público de comunicação social respeita, em requerimento endereçado hoje ao presidente da Comissão de Ética, Cidadania e Comunicação, Mendes Bota".
Acham que ninguém sabe o que se passa lá fora(tirando o Reino Unido), onde se debate sériamente a democraticidade de o estado controlar, sim controlar, as notícias, os jornalistas, em suma a realidade. Todos sabemos como o anterior executivo conseguiu criar uma realidade parelela em alguns orgãos de comunicação que controlava.
Vai ser igual com este, e com todos os que se sucederem.

“O actual modelo de serviço público de televisão, em Portugal, apesar de semelhante ao existente na maioria dos restantes países europeus é no entanto também dos que, comparativamente, menor fundos públicos recebe”.
Aldrabice, mais uma vez. Todos sabemos que a RTP recebe por "vias travessas" muito mais do que o "oficial". Este ano por exemplo vendeu ao estado o arquivo por 150 milhões de Euros.

Quando se parte para uma discussão com estes argumentos, a coisa não vai correr bem.