A luta pela liderança pelo PSD entra numa fase decisiva. Os dois candidatos surpresa, Patinha Antão e Neto da Silva, devem estar a desistir e declarar apoio a um dos outros três candidatos.
E posso enganar-me redondamente, mas Santana Lopes neste momento deve andar atrapalhado a contar os apoios e correspondentes votos. Claramente a luta faz-se entre Passos Coelho e Ferreira Leite.
Entre uma visão mais liberal de Passos Coelho e uma visão mais castradora de Ferreira Leite.
Aqui poderia ter uma visão de militante do CDS e torcia por MFL. Pode parecer um apoio, mas claramente seria uma opção por interesse.
PPC é claramente mais perigoso para o CDS. Tem um discurso mais cativante para a direita Portuguesa, mais aberto, mais arejado. Mais colocado à direita (centro direita) e menos ao centrão.
MFL com o seu discurso mais cinzento, colocaria o PSD mais no centrão deixando a direita livre para o CDS.
Por isso embora me "cheire" que PPC será o vencedor quase estaria a torcer pela MFL. (o que ainda assim agradaria ao meu amigo Daniel)
Meu Caro Furtado
ResponderEliminarAcho que se pode enganar redondamente. Se escutou o Meneses hoje na TVI e o Santana agora na SIC-N deveria ter percebido que o militante de base típico do PSD, que não se identifica em nada com o Capucho de Cascais ou o Pacheco Pereira, é muito sensível com os argumentos do Santana.
Talvez que o observador estranho e elitista como Você é, não há que negar, não saiba interiorizar esse pormenor determinante. Mas as bases não alinham pelo que Miguel Relvas ou Fernando Ruas diz, nem pelo que Aguiar Branco pensa.
E quanto ao cinzentismo feio de MFL há aí estamos mais de acordo...
Como dizia Santana há pouco - e ele ganhou a Figueira e Lisboa contra a corrente - ele não quer MFL para o futuro dos seus filhos...
Os jotas podem ir com oPassos Coelho alguns, mas com MFL não vão de certeza.
Logo eladifcilmente ganhará. quanto ao resto é tudo uma incógnita e há sempre um volte-face onde esteja Santana com o seu PPD/PSD...
Porque onde ele não ganhava de certeza era com o eleitorado acional, para já...
Mas esse eleitorado nacional não vota nas directas do PPD/PSD.
É esse o problema que ignorou.
Quanto ao Pedro PC cativar o CDS deixe-me rir.
ResponderEliminarVocê não conhece o CDS...
O Pedro PC é um "canastrão"...
Se ganhasse, o Ângelo Correia ainda antes do Natal saía com um recado bem pior do que aquela censura pública que deixou ao Meneses...
Acho que o Carlos se engana. O melhor para o CDS não é saber se o futuro líder do PSD é mais ao centro ou mais à direita. A única coisa que o CDS agora quer saber é se pode haver uma coligação pré eleitoral, que evite o descalabro. Seja lá quem for o presidente do PSD...
ResponderEliminarAbrs
JAC
Deduz-se do anterior comentário que o que interessa ao CDS não é a única coisa que interessa ao país, terei lido bem?!
ResponderEliminarA falha de uma coligação não será o descalabro do país?!
E será que os ministros Arnault,Morais Sarmento,Aguiar Branco, e outros ex-ministros de Santana se regeravam apenas por mudarem de líder?!
E MFL alguma vez foi pessoa para sair do que lhe condicionava oseu mundo de vida orçamental?!
Ou P.PC convidando todos vai obter o "pleno"?!
Não estará o país enganado ou condicionado a mais do mesmo?!
Sócrates vai ter que continuar ou será Vitorino?!
Ó Carlos, essa de chamar à MFL uma "castradora" deixa-me arrepiado. E surpreendido, por você admitir que mesmo assim votaria nela; se calhar na esperança de que a senhora capasse o país.
ResponderEliminarDepois deste debate da Nação alguém tem dúvidas que Sócrates não venha a cair no esgoto um dia destes?
ResponderEliminarAlguém duvida que um país da CE e da Europa Ocidental poderia subsistir durante mais um ano?!
E viu-se como o ministro das Finanças se dá bem com aquelas tretas demagógicas...
Concordo mais ou menos com anónimo que assina JAC. Vou mais longe: o problema do CDS está no CDS e chama-se Paulo Portas. Por isso acho que para o CDS é melhor que não ganhe MFL no PSD. Porque se ela ganha, é evidente que passa a haver uma líder com credibilidade à direita do PS. E aí resta ao CDS rezar para que o PSD ganhe as eleições do próximo ano e que precise do CDS para governar.
ResponderEliminarAgora percebo a V/ fixa�o na MFL.
ResponderEliminarV/ est�o habituados a verem l� por casa a governanta a orientar a criadagem...
Da� o deslumbramento pela MFL.
Mas o pa�s n�o � o mesmo que a casa de Fam�lia que o av�zinho deixou recheada de grossa maquia.Aqui no pa�s o ouro j� se foi..
Toca a trabalhar!
Chamar castradora a MFL é risível. ela tem cultura, sabe expor os temas com um refinamento estrat+egico digno de um Sá Carneiro, mas.. é mulher!
ResponderEliminarNeste país o ser mulher é algo de grave, de peçonhento, de aberrante. é triste mas é desta forma que pensam certas estruturas muçulmanas. MFL é dentro do PSD das pessoas mais lúcidas, mais rigorosas e sensatas. Não importa se dará boleia ao CDS ou não. O que importa que dentre os tres maiores e melhores candidatos dentro do PSd para o PAÍS ela é, de facto, a mais dinâmica, a mais lúcida, a mais experiente, a mais clarivedente.
Para se falar de Sá Carneiro vá antes buscar as mulheres do seu tempo. MFL nunca foi do PSD pois só aderiu em 85 ou 86 à boleia do colega do BP, Cavaco...
ResponderEliminarPortanto das mulheres que o acompanharam na política, desde a fiel secretária Conceição Lino, a Helena Roseta a Natália Correia,Agustina, Leonor Beleza, Manuela Morgado, Manuela Azevedo, até à grande inspiradora Snu Abecassis, não se encontra MFL...
E esse femininismo, por mais que esgaravate no islamismo, está demodé!
Hoje fala-se de paridade, mas sem preconceitos ou ocultas intenções.
E essa "conversa oca" do "Social" nãonão deriva tanto de Sócrates mas das medidas tolas de 2002 e 2003, operadas nas Finanças.
E o reforço do poderio do Fisco, devia ter sido contrabalançado com a mesma tenacidade na redução da despesa pública e sobrecarga burocrática.
Ora nada disso foi feito. Pelo contrário até se inventou o IMI como "oferenda" para calar os autarcas...
O PEC como um esbulho para pagar as mordomias do Estado que em nada foram beliscadas...
MFL foi um tremendo erro. E basta ver quem a apoia ou está por detrás dela: os piores ministros de Cavaco ( como ela foi na Educação e no Tesouro), e os piores ministros de Santana, e apaniguados do "fujão" Barroso...
O PSD sem norte e sem cabeça aterrou na bicéfalia passageira e caminha para um triunvirato institucional.
Porém, a História ensinou-nos como acabam esses triunviratos.
Caso MFL vencesse, o único préstimo seria acreditar a reeleição comprometida de Cavaco, porque Sócrates já não o poderá fazer ou assegurar e o CDS de Portas não está para aí virado...
E não é o país, mas a estratégia da reeleição de Cavaco e o marcar de posição na sua sucessão pela resignação do Homem de Boliqueime, que faz agir os cavaquistas, os barrosistas e os marcelistas...
Muçulmanos ou Mouros isso agora depende da perspectiva...
Trouxas, isso vejo muitos...
O "joao b pico" tem razão: vejam quem está a apoiar a MFL. Eu, por exemplo, apoio-a. Esclarecedor, não? Tudo uma máfia de incompetentes e sabujos. Olhem para os apoiantes do Santana ou do Passos. Aquilo é que é gente fina e de provas dadas, sim senhor. Umas luminárias!
ResponderEliminarClaro que é esclarecedor, dúvida?!
ResponderEliminarE a melhor prova é o seu apoio "anónimo" ou escondido na enxurrada do Douro!
E sendo o Porto o maior centro de militância inscrita do país e como o Douro ainda vai desaguando no Porto, pode ser que venham mais na exxurrada...
Porém, não serve de isco, nem entusiasma ninguém, a não ser,a si próprio - quando muito- neste blogue.
Não deixa de ser caricato que teça sobre os apoiantes dos outros candidatos esses mimosos comentários "de luminárias", o que só vem dar razão à crítica de hoje no "Público" da Constança Cunha e Sá, de que os PÊSSEDÊS s´estão a tratar das suas vidinhas e estão-se nas tintas para o país...
Metade das autarquias é um reduto muito importante a defender...
Em Santarém Miguel Relvas da Distrital apoia P.PC enquanto o cunhado e os outros dois deputados apoiam MFL e um cionhevcido apoiante de Santana recusou, e vai noutra candidatura, porque Santana lhe teria feito promessas não cumpridas em 2004, quando aspirava a algo mais...
Mas os melhores comentários a si lhe pertencem... Fique com esses louros!
Tenho uma posição semelhante quando olho para estas eleições do PSD, como já referi aqui. PPC, ainda que eleito só em 2009, poderá, se a acção corresponder ao discurso, tapar ao CDS o caminho que este tem de seguir.
ResponderEliminarMas por agora acho que podemos descansar. MFL vai mesmo ganhar...
Já agora, lembrar que faz hoje precisamente 10 anos que desapareceu Francisco Lucas Pires. Cedo demais...
ResponderEliminar