QUEM TEM MEDO DO REFERENDO?

Eu compreendo perfeitamente que os governos por essa Europa fora não queiram referendar o tratado que cozinharam. De facto, os povos têm o defeito de serem imprevisíveis e, por vezes, irresponsáveis, pelo que ainda iam criar uma enorme confusão e desaproveitar o mundo perfeito que os seus iluminados (uns mais dos que outros) líderes lhes oferecem.
É lamentável que eles nos tomem por parvos e irão, como é natural, arrepender-se.
Bem sei que é um lugar comum dizer que não se deve construir a Europa contra os cidadãos, mas nem por isso a tese deixa de ser verdadeira. Sou a favor do referendo, não porque ache que agora estão em causa matérias mais importantes do que em ocasiões anteriores, mas precisamente porque nunca fui ouvido sobre nada.
É surpreendente, ou talvez não, que os governantes, mal avisados, em vez de tirarem as devidas consequências do que se passou em França e na Holanda, decidam resolver o problema acabando com as consultas populares. Ora, como é bom de ver, não conseguirão com este artifício acabar com a opinião dos cidadãos. A ausência de referendo é a sopa da vida perfeita para o aparecimento de correntes demagógicas e populistas, precisamente o que aparentemente se pretendia evitar, pois não existe o perigo de consequências.
Por tudo isto, custa-me muito entender a posição do CDS. Dizer que uma opinião sobre o referendo é prematura porque ainda não se conhece o conteúdo exacto e integral do tratado é puro logro político. O que já se conhece sobre o tratado é mais do que suficiente para justificar um referendo e abdicar dele só tem um resultado: ajudar o Governo Sócrates. Porquê e para quê?