segunda-feira, maio 22, 2006

E que tal uma boa dose de vergonha na cara??? I

- é licenciado em direito;
- diz-se que é Advogado embora não seja visto na "...barra dos Tribunais"
- é nome de uma das maiores sociedades de Advogados do país.
- militante do PPD/PSD;
- exerceu (infelizmente) o mandato de Bastonário da Ordem dos Advogados;
- Morais Sarmento (foi/é) sócio;
- por coincidência o acompanhamento do assunto da "Galp" foi atribuído (durante a "regência" sarmentista) a esse escritório que ao que consta recebeu a módica quantia de €2500,00 à hora (apre!!!)e ainda assim foi chumbado na CMVM (para a próxima se receberem € 5.000,00 à hora já devem saber fazer o serviço)
- no âmbito do concurso dos helicópteros veio a público dizer qual era o seu Cliente
- afirmou publicamente (no fim da coligação CDS-PP/PSD) que o Estado tinha sempre de consultar o seu escritório antes de contratar qualquer serviço de acompanhamento jurídico (presunção e água benta .....)
- por estas últimas declarações a Ordem dos Advogados aplicou-lhe uma sanção de advertência e ainda assim teve o topete de reclamar dizendo que era pouco
Já adivinharam de quem se trata?
Pois bem,
Vi que a Ordem dos Advogados tem-se mantido firme na atitude de sancionar aqueles comportamentos.
E, muito bem!!!
O Estatuto da Ordem dos Advogados, efectivamente, proíbe esse tipo de comportamentos públicos e não permite que se refira em público o nome dos Clientes.
Infelizmente nos últimos tempos os atropelos ao Estatuto têm sido mais que muitos com os Advogados a comentar publicamente os processos e os nomes dos seus constituintes.
A situação, que já de si é inadmissível, torna-se ainda mais grave quando aquele tipo de declarações provêm de um (ex-)Bastonário .
Por isso a situação exige uma reacção firme e idónea por parte da Ordem dos Advogados.
E é espantoso que os visados não tenham sequer a "...vergonha na cara..." de se remeterem em silêncio até à decisão final.
Antes pelo contrário, fazem é gala em fazer alarido e preparam "abaixo assinados"e movimentações públicas.
E, já agora porque não a Ordem chamar mais uns quantos é que nestas coisas (como nas outras) se há moralidade para uns então ao menos que haja para todos.
A bem da Nação!!!
Notas:
1- Não sei se está a correr contra ele qualquer processo crime por tráfico de influências ou coisa parecida mas talvez fosse a oportunidade de o ver finalmente na barra dos tribunais.
2- Aguardo com algumas ansiedade a profundidade habitual do comentário do(a) Edite Estrela dos blogs.

Sem comentários:

Enviar um comentário