Santa ignorância?

O congresso do PP decorreu como estava previsto, não no tempo mas na forma. Portas foi reeleito e justamente aclamado, fez a renovação que entendeu e houve mais e menos vencedores, sim porque neste congresso apesar do "ringue" não era para haver derrotados. Tudo calmo portanto nessa irredutível aldeia gaulesa; se não fosse alguma comunicação social resolver deturpar a realidade. Dizia o Público acerca da renovação, que Portas tinha mantido ou reintegrado monteristas como Silvio Cervan.???? Como, importa-se de repetir? Silvio Cervan monteirista? Fui ver quem era o autor de tão ilustre prosa. EL. Jornalista não novata, com obrigação de saber um pouco da história política, mesmo tratando-se desse perigoso partido de direita. Mas como não sabe nem foi ao arquivo, dou aqui uma ajuda para bem da memória colectiva e da verdade. No congresso do Pavilhão Carlos Lopes em Lisboa no ano de 1993, Silvio foi a face vísivel da oposição crescente a Monteiro, o que lhe valeu vários insultos e ameaças. Silvio esteve contra Monteiro quando das autárquicas de 1997 quando o primeiro queria fazer uma coligação no Porto e o democrata monteiro não deixava. Quando Portas está no tabú de voltar ao PP, antes do congresso de Braga de 1998, Silvio é uma vez mais a face vísivel da estratégia de Paulo Portas para a tomada de poder do CDS. Desde o congresso de Braga, Sílvio tem acompanhado Portas e não Monteiro. Pergunto eu se estamos de facto perante um perigoso monteirista, desconhecimento da jornalista ou mau jornalismo? E Silvio, não precisas de agradecer, a verdade acima de tudo é o meu lema.