A Ota é um assunto que deve merecer mais ponderação. Os estudos deveriam ter sido feitos antes de se apresentar o dossiê em Bruxelas, como um facto consumado. Estudos de custos/benefícios são susceptíveis de mil-e-uma manipulações. Veja-se o CCB. Alguém previu o custo final do empreendimento?
Muitas vezes há benefícios indirectos impossíveis de quantificar.
Ota está a ser usado como uma "lança" para atingir o candidato do PS à câmara de Lisboa, que, além de trazer às costas o odioso de uma governação austera, tem que suportar também este fardo.
Sejamos claros: há diversas opções com prós e contras. Contudo, quando se apresentou este dossiê em Bruxelas, era então altura de serem feitos os estudos aprofundados e necessários. Se então o PSD achou boa a opção, vem agora denegri-la, com que fundamentos? Terá moral para criticar? Por que não fez os estudos então?! Apetece-me fazer como alguns alentejanos aquando das discussões do Alqueva. Perante o impasse e as discussões de que era um "elefante branco", uma "obra faraónica", alguém escreveu esta frase nas paredes: "CONSTRUAM-ME, PORRA!"
NOTA: Não tenho partido, não me coibo de criticar o governo quando for preciso, mas enoja-me o oportunismo! Foi assim com a regionalização (era boa quando o PSD estava no governo, passou a ser má quando na oposição). Haja vergonha na cara. Haja honestidade intelectual e moral para falar sobre os verdadeiros interesses da nossa economia (grosso modo falando). Ataquem a corrupção que grassa, isso é que é importante.
Pois eu, ou muio me engano ou o PP vai desistir da candidatura à CML, para apoiar o Carmona e evitar a derrota de nao eleger ninguem.
ResponderEliminarMMAC
A Ota é um assunto que deve merecer mais ponderação. Os estudos deveriam ter sido feitos antes de se apresentar o dossiê em Bruxelas, como um facto consumado.
ResponderEliminarEstudos de custos/benefícios são susceptíveis de mil-e-uma manipulações. Veja-se o CCB. Alguém previu o custo final do empreendimento?
Muitas vezes há benefícios indirectos impossíveis de quantificar.
Ota está a ser usado como uma "lança" para atingir o candidato do PS à câmara de Lisboa, que, além de trazer às costas o odioso de uma governação austera, tem que suportar também este fardo.
Sejamos claros: há diversas opções com prós e contras. Contudo, quando se apresentou este dossiê em Bruxelas, era então altura de serem feitos os estudos aprofundados e necessários. Se então o PSD achou boa a opção, vem agora denegri-la, com que fundamentos? Terá moral para criticar? Por que não fez os estudos então?!
Apetece-me fazer como alguns alentejanos aquando das discussões do Alqueva. Perante o impasse e as discussões de que era um "elefante branco", uma "obra faraónica", alguém escreveu esta frase nas paredes: "CONSTRUAM-ME, PORRA!"
NOTA: Não tenho partido, não me coibo de criticar o governo quando for preciso, mas enoja-me o oportunismo! Foi assim com a regionalização (era boa quando o PSD estava no governo, passou a ser má quando na oposição). Haja vergonha na cara. Haja honestidade intelectual e moral para falar sobre os verdadeiros interesses da nossa economia (grosso modo falando). Ataquem a corrupção que grassa, isso é que é importante.
Portela+1 ganha momento
ResponderEliminarhttp://norteamos.blogspot.com/2007/05/portela1-ganha-momento.html