Política Fiscal?

Aqui parece estar uma media "inovadora, moderna e inteligente " para a crise.

Custa muito concluir que este é um dos caminhos propostos.

A captação de recursos externos não se faz desta forma. Os verdadeiros recursos produtivos, acresce, não "acreditam" numa política fiscal que não dura o tempo de um OE.

Por outro lado o sinal que é dado aos "nativos" aponta num sentido diferente, para um garrote.

Ainda não me esqueci do:

Casos de polícia...

O Sistema Integrado de Gestão de Inscritos para Cirurgia (SIGIC) foi criado em 2004 com o objectivo de gerir as listas de espera em Portugal pelo então ministro Luís Filipe Pereira. No espaço de cinco anos reduziu o número de inscritos em 35% e a média de tempo de espera por uma operação em 63%, de oito para três meses.

O Sistema foi recentemente elogiado pela OCDE como exemplo no combate das listas de espera para cirurgia. De facto, a centralização da lista de espera de doentes e a abertura ao sistema privado e social resultou na redução significativa do tempo de espera para cirurgia.

Actualmente, com os cortes orçamentais os ganhos alcançados estão a perder-se progressivamente. Os pagamentos das cirurgias e consultas são tão baixos que, em muitos casos, não houve candidatos para combater as listas de espera, especialmente no sistema público em que a máquina burocrática é maior e a fatia que resta aos médicos, enfermeiros e auxiliares é bem menor do que no sistema privado.

 

Mas a razão da posta de hoje surge após uma notícia vinda no jornal Público esta semana. Parece que há um oftalmologista que, em dedicação exclusiva até 2011, ganhou 1.3 milhões de euros desde que o sistema foi criado dos quais, 1.2 milhões referentes a intervenções realizadas durante o horário normal de trabalho. Creio que será o mesmo médico que no ano anterior tinha sido capa do Jornal de Notícias pelo seu elevado vencimento no âmbito da sua actividade no SNS. Ou seja, ganhou pelo SIGIC (90% realizado no horário normal a acreditar no IGAS) o que um médico ganha em 40 anos (sem 13º ou 14º meses) de salário base.

 

Também no sul, ainda nos tempos da longa festa despesista que nos trouxe onde estamos houve um autarca, pelos vistos social-democrata, que pagava cirurgias de catarata em Cuba com estadia e viagem incluídas, ainda que a um custo mais elevado do que o valor SIGIC.

 

São exemplos de má gestão e desfalque de dinheiros públicos. Casos de polícia...

Sistema montado para dar lucro ao setor financeiro

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=go0DPd5N-Wk

Nem sei o que vos diga!

Há uns dias o BLX perguntava aqui mesmo que lhe apetecia dizer, não há ninguém que chame a Policia?

É esse o ambiente em que vivemos... para pior.

Por isso o meu titulo. Porque realmente não sei o que vos diga.

Em especial estou espantado com o que a UE decidiu para o Chipre. Estou espantado e estou muito preocupado. Porque temo que se esteja a dar um golpe de morte no Euro e na UE.

É muito interessante, nesse sentido, ler o que escreve a imprensa americana. É claro que quando vejo aí repetido que o Euro não tem futuro, tendo a achar que para uma hegemonia do Dólar interessa pouco haver Euro. E isso influencia a minha leitura. Só que o tempo e em especial, tudo o que a UE tem feito, me leva para aí. Acreditem que eu resisto. Que procuro considerar que uma maior coordenação política dentro da Europa, uma coordenação fiscal e orçamental e mais investimento serão suficientes para podermos considerar o Euro como solução. Para mais porque uma saída seria catastrófica para nós, é me habituei a considerar.

Acontece que a seguir vejo o maior ataque á confiança dos depositantes em euro feito pelas próprias instituições que o deviam proteger e fico muito baralhado. Mais, vejo esses mesmos responsáveis a considerarem a esta como uma solução modelo. E aí fico muito preocupado.

Porque, posso estar enganado ou mesmo muito pessimista (que os meus amigos nem reconhecem), o que vai acontecer é uma redução dos depósitos de estrangeiros em bancos do euro e o mesmo por parte de grandes depositantes que não vão querer correr riscos. Isto acontecerá em especial nos países em maiores dificuldades no euro (portanto nós) e nos bancos menos sólidos (também cá temos). Com menos depósitos teremos menor liquidez para emprestar. Com limitações no crédito bancário não teremos investimento e sem investimento não teremos crescimento. Com saída de depósitos no Euro, teremos uma pressão para descida da moeda, que será positiva para as exportações. Mas também, com isto teremos pressão de inflação porque as importações estarão mais caras, em especial as da energia. Não vejo como no final estaremos melhor. Vejo como muito possível que o crescimento económico esteja ainda mais longe.

Neste cenário de decrescimento vai chegar o dia em que a desvalorização da nossa economia é tal que nos compensa sair do Euro. Para todos percebemos, uma saída do euro resultaria (segundo o que pude ler) para nós numa desvalorização do novo escudo em cerca de 40%. Essa desvalorização teria efeitos sobre os custos da economia (resultava em redução idêntica por exemplo dos custos salariais). Pelo que percebo metade dessa desvalorização já nós a fizemos nos últimos 2 a 3 anos. Este raciocínio, se não estiver errado ou for muito pessimista, pode ser feito de igual forma para a Espanha, Itália e Grécia. No caso do Chipre hoje mesmo Paul Krugman veio aconselhar os Cipriotas a sair já do euro. Compreensível já que a economia Cipriota vai entrar em colapso. A sua maior industria fechou por ordem da Europa.

Por isso o que vejo é uma Europa a desfazer-se, quando nós colocámos "todas as fichas" na Europa. Acho que compreendem que esteja preocupado e que, querendo partilhar estes pensamentos, eu possa estar tão perplexo ao ponto de nem saber que titulo escreva. Chamem a Policia se ela conseguir por ordem nisto. Senão talvez seja melhor começar a pensar em fazer algo completamente diferente.

Chapéus há muitos...

Ouvi há momentos a ministra Assunção Cristas anunciar 106 milhões de euros para um programa contra a erosão da costa atlântica. Muito bem!

Segundo a ministra, este fenómeno da erosão costeira é o resultado das alterações climáticas e uma fatalidade inelutável. Muito, muito mal!

É possível que a Sra. Ministra não saiba a história toda e ignore o essencial, mas se é certo que ninguém é obrigado a saber tudo, é igualmente verdade que um responsável político deve rodear-se de quem sabe e ouvir os que conhecem. Se a D. Cristas tivesse feito isso saberia que não se pode silenciar as consequências nefastas que a multiplicação de barragens tem causado à nossa orla costeira por causa dessa retenção anti-natural dos sedimentos que de outra forma alimentariam o areal das praias portuguesas.

Apesar da sua juventude e inexperiência, acreditei inicialmente que esta senhora traria à gestão política da agricultura, do ambiente e do ordenamento do território uma seriedade e um rigor que lhes têm faltado há muitos anos. Entretanto reparei duas coisas na sua actuação: o retorno em força do eucalipto e a mais pura manipulação da opinião pública relativamente ao problema da barragem do Foz Tua. E nada sobre o ordenamento do território.

Com as suas declarações sobre o fatalismo climático, para o qual aliás nada propõe a não ser duas aspirinas na forma dos tais cem milhões, a ministra Assunção Cristas revelou-se o peso político pluma que afinal sempre foi. Dito isto, tenha umas Páscoas felizes!

 

Óscar Lopes (2/10/1917 - 22/3/2013)

Tive o privilégio de ser seu aluno durante 3 anos no Liceu D. Manuel II (hoje Liceu Rodrigues de Freitas) e viria mais tarde a ser meu examinador de Literatura Portuguesa. Embora eu fosse na altura um jovenzito imberbe e ainda mais ignorante do que hoje, dava para perceber que Óscar Lopes era uma pessoa de grande valor e de grande valia, de um trato pessoal delicadíssimo e de uma generosidade e paciência impressionantes.

O entusiasmo que emprestava a certas aulas era contagiante e enternecedor. Ouvia como se nos tocasse e explicava como se fôssemos nós a descobrir as respostas. Sim, era um marxista e suponho que foi desde muito cedo membro do PC. Era um homem de uma enorme inteligência e de uma humanidade invulgar. Boa viagem, sôtor!

O MUNDO ESTÁ MUITO PERIGOSO

RTP convida Sócrates para tempo de antena semanal.

Gaspar esbarra numa parede e leva-nos com ele.

Seguro apresta-se para chefiar governo.

Só me ocorre o que diria um amigo meu: e a polícia, não faz nada?

 

Não nos representam

Dia sim, dia não, aparece uma notícia a dar conta da submissão do Estado português aos generais angolanos. Leio no Jornal i que o Sr. Amado foi a Luanda discursar num Instituto dirigido por um desses generais, um tal João de Matos.

Para o ex-ministro do governo do “engenheiro” Sócrates e actual presidente do Conselho de Administração do Banif, um dos tais bancos que está falido mas que o contribuinte está a financiar, há que relativizar os eventuais “incidentes” nas relações entre Portugal e Angola.

É extraordinário que responsáveis e ex-responsáveis políticos portugueses se vendam desta maneira abjecta ao regime corrupto, decadente e anti-democrático de Luanda. Nesta matéria, Mário Soares, Cavaco, Portas, Amado e Jerónimo afinam pelo mesmo diapasão: os diamantes e o petróleo angolano limpam todos os crimes dos generais e generalíssimos da família Santos. Um dia o povo português há-de vir a saber toda a indignidade e toda a história que se passa por debaixo destas mesas, mas entretanto é bom irmos fixando as caras dos que a elas se sentam.

Aqui d'el-rei !

Terão sido estes três, Ricardo?

 

Ó Almeida, olha que há quem tenha visto este marmanjo.

 

Última hora: parece que já o apanharam. Traído pelo bigode!

Um blogue livre

Douro amigo, que o Nortadas seja o centro de um animada discussão política sobre o destino da cidade do Porto. Espero mesmo que apareça alguém a defender o Pizarro, o Carvalho e quem vier a ser o candidato do Bloco. Não é por isso que deixaremos de ser amigos, de beber uns bons copos de vinho e de rir dos disparates que dizemos. Aos poucos verás que as coisas se definem com clareza. E eu percebi o teu desafio :). Um abraço e um porto forte que é o que desejamos.

O Nortadas e as Autárquicas

Diz o meu amigo Douro aqui em baixo que o Nortadas não tem uma linha “editorial” sobre as autárquicas do Porto, por isso não é conveniente fazer campanha aqui.

Também concordo, mas isso não é impeditivo de cada um dizer o que acha. Estávamos mal se num blogue colectivo como este não pudéssemos comentar tudo de forma livre. Tendo sempre em conta o respeito pelas opiniões dos outros membros do blogue.

No Nortadas existem Boavisteiros, Portistas, Sportinguistas e até Benfiquistas. O que seria não se poder comentar futebol.

No Nortadas existem regionalistas e centralistas. Mas continuaremos a nossa luta para a dignificação do Norte.

As tendências políticas nesta casa vão desde o centro esquerda à direita mais empedernida. E o que nós mais fazemos é política.

Por isso meus caros, digo-o claramente: Ontem estive no mercado Ferreira Borges a apoiar Rui Moreira e farei tudo aqui no Nortadas para dar a conhecer os seus planos para a Cidade do Porto. Mas nunca me esquecerei que nesta casa à quem apoie outras candidaturas, respeitando-as e fazendo contenção para não dizer o que realmente penso delas.

A propósito das autárquicas no Porto

1.A assunção publica da candidatura de Rui Moreira tem para já a virtude de não ter desiludido os seus devotos seguidores e de acrescentar interesse à discussão politica nos meses que se seguem.

O Rui Moreira fez um bom trabalho enquanto Presidente da Associação Comercial, gostei de algumas posições públicas que tomou enquanto tal e da sua posição critica em relação a Rui Rio.

Com a sua candidatura a Presidente da Câmara, a cidade do Porto perde uma voz importante enquanto Presidente da Associação Comercial e, poderá ou não vir a tê-lo como Presidente de Câmara.

A inexistência de uma candidatura do CDS/PP, beneficia Rui Moreira pois, como se tem visto, a maior parte dos seus eleitores naturais, são uma parte dos eleitores do CDS/PP.

Mas Rui Moreira sabe que não tem qualquer hipótese de vencer se a sua candidatura ficar conotada com o  CDS ou com o nicho de gente bem/rica à qual pertence.

2. Para os que iam ficar órfãos com a saída de Rui Rio e a mais que provável chegada de LFM, a decisão de Rui Moreira avançar conjugada com possibilidade de uma decisão judicial no mesmo sentido da de Lisboa, permite-lhes, dormir melhor à noite e, para já, respirar de alívio e sonhar.

3. Tal como Rui Moreira, fui e sou um critico de muitos aspectos da governação autárquica de  Rui Rio.
É com agrado que vejo a saída de Rui Rio e, ganhe LFMenezes, Pizarro ou Rui Moreira, a cidade do Porto vai sempre ficar melhor do que estava com Rui Rio e só isso já é motivo de regozijo.

4. O CDS/PP depois de 3 mandatos na governação autárquica no Porto, não foi capaz de apresentar um único candidato.
Considero que, as eleições são o momento em que quem esteve na governação se deve sujeitar ao crivo do eleitorado.
O CDS/PP depois de 3 anos na CMP tinha a obrigação de apresentar um candidato, um programa.
Pelos vistos, até à data, não foi capaz de apresentar ninguém, limitou-se a tentar colar-se a Rui Moreira e tem-se sujeitado ao desdinhar desse candidato.
Uma vez mais o CDS/PP Porto preferiu acautelar os interesses individuais em deterimento do interesse do partido.

5. A candidatura de LFMenezes é a que já está mais no terreno e já se vão conhecendo algumas das suas ideias. Do que ouvi até agora, acho que tem boas ideias e o facto de ter experiência, peso e influência politica ajudam-no.
LFMenezes fez um excelente trabalho no desenvolvimento de Gaia, e, tem capacidade e dinâmica para fazer um bom trabalho no Porto.
Mas tem o problema de explicar o endividamento de Gaia e tem sempre que ultrapassar a questão juridica da limitação de mandatos.

Mesmo com a candidatura de Rui Moreira a tirar alguns votos, parece-me que LFMenezes continua a ser o candidato com maior possibilidade de vencer as eleições. Se LFMenezes for impedido de ir a votos, a disputa entre Pizarro e Rui Moreira pode pender para Rui Moreira, mas, não será um combate fácil e ainda assim Pizarro pode sair vencedor.

Que futuro para o Porto?

Hoje, 20 de Março, o Rui Moreira assumiu-se publicamente como candidato à Câmara Municipal do Porto. Já declarei há tempos o apoio pessoal a esta candidatura que agora se formaliza. Mas não pretendo fazer do Nortadas uma plataforma na campanha do Rui Moreira, desde logo porque este blogue é um colectivo que enquanto tal não discutiu ou decidiu tomar posição perante as candidaturas que se vêm anunciando e porque sei que outros membros do blogue preferem adoptar um perfil discreto ou decidiram dar o seu apoio pessoal a outras listas.

Mas se não querem debater ou discutir abertamente os projectos para a nossa cidade, o que lamento, não seria admissível que um blogue que de alguma maneira tenta, penso eu, traduzir um sentir nortenho nas suas diferentes sensibilidades, ignore o que representa politicamente para o Norte e para o país o facto de aparecer na cidade do Porto uma candidatura independente dos partidos, não contra os partidos, com o prestígio e a credibilidade que, goste-se ou não se goste, a candidatura do Rui Moreira inegavelmente tem.

O Jornal de Notícias da Controlinveste do Sr. Joaquim Oliveira e dos seus amigos angolanos pode fazer descaradamente campanha pelo candidato do Dr. Relvas apesar de não o assumir expressamente como seria, aliás, legítimo e de bom tom. Pode um certo sector dos media desvalorizar uma candidatura independente e genuína visto que esta escapa à rede normal de influências entre o poder político-financeiro centralista e a imprensa escrita e falada. A manha de uns e a hipocrisia de outros são factos da vida e, no fundo, irrelevantes e pirrónicas. Mas seria triste que o nosso blogue ficasse hoje em silêncio perante o que aconteceu no Mercado Ferreira Borges: uma maneira nova, um estilo diferente e uma autenticidade que se vai fazendo rara.

Por isso digo e sublinho: há algo de novo que está a nascer!

Podemos, pelo menos, orgulharmo-nos disso. Eu sinto esse orgulho.

Ainda a limitação dos mandatos autárquicos

Segundo o Público online, o Tribunal Cível de Lisboa terá decidido, em acção popular intentada por um tal movimento cívico Revolução Branca, que Fernando Seara não se poderá candidatar nas eleições autárquicas deste ano.

Acrescenta a notícia que este movimento terá intentado sete idênticas acções para impedir candidaturas de autarcas que já cumpriram três mandatos num município e agora se querem candidatar noutro.

A coisa mexe!

Foi o outro!

A culpa é do pólen dos pinheiros,
Dos juízes, padres e mineiros.
Dos turistas que vagueiam nas ruas,
Das strippers que nunca se põem nuas.
Da encefalopatia espongiforme bovina,
Do Júlio de Matos, do João e da Catarina.
A culpa é dos frangos que têm HN1,
E dos pobres que já não têm nenhum.
A culpa é das putas que não pagam impostos,
Que deviam ser pagos também pelos mortos.
A culpa é dos desempregados,
Cambada de malandros feios, excomungados.
A culpa é dos que tem uma vida sã,
E da ociosa Eva que comeu a maçã.
A culpa é do Eusébio que já não joga a bola,
E daqueles que não batem bem da tola.
A culpa é dos putos da Casa Pia,
Que mentem de noite e de dia.
A culpa é dos traidores que emigram,
E dos patriotas que ficam e mendigam.
A culpa é do Partido Social Democrata,
E de todos aqueles que usam gravata.
A culpa é do BE, do CDS e do PCP,
E dos que não querem o TGV.
A culpa até pode ser do urso que hiberna,
Mas não será nunca de quem governa!

Autor anónimo