Segunda-feira, Setembro 07, 2009
Desvios de direita
O PCTP/MRPP propõe a instauração imediata da semana de 30h. de trabalho, sem perda da remuneração.
Deve tratar-se de um desvio de direita pois tudo o que seja mais de 15h de trabalho semanal é seguramente exploração do homem pelo homem.
Seus neo-revisionistas!
Deve tratar-se de um desvio de direita pois tudo o que seja mais de 15h de trabalho semanal é seguramente exploração do homem pelo homem.
Seus neo-revisionistas!
Mais vale ir nú
A Ryanair, aquela companhia de aviação que faz campanha pelo Tratado de Lisboa, anuncia que a partir de 1 de Outubro vai cobrar por cada mala que o passageiro apresente no check-in: 15 euros para a primeira e 35 para a segunda, se tal for feito pela Internet. Se o check-in das malas for feito no aeroporto o preço aumenta para 30 e 70 euros, respectivamente.
Ah, garanhão!
Ah, garanhão!
Domingo, Setembro 06, 2009
Sábado, Setembro 05, 2009
Sexta-feira, Setembro 04, 2009
Monarquia a Norte
Foi hasteada a bandeira da monarquia no Porto. Há que diga que não foi bem na Câmara Municipal, que não foi bem hasteada, mas....
http://dn.sapo.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=1353035&seccao=Norte
A moda está a pegar e sem Scolari.
É melhor encomendar mais bandeiras. O "Continente" deve estar a pensar fazer uma promoção!
Preparem as taças
Finalmente encontrei a boa notícia do dia: aquiSe o voto irlandês de 2 de Outubro for um segundo "não" ao Tratado de Lisboa, eu ofereço uma garrafa de Murganheira Vintage Pinot a cada um dos membros activos do Nortadas.
Isto não é uma promessa, isto é um compromisso.
Olarilolé!
Com cu quê?
Espero impaciente o regresso da Ferreira Leite a Portugal para ouvir o que ela diz sobre a purga na TVi. Não tanto pelo que a senhora nos dirá, mas sobretudo para ver se assim suprime aquelas declarações do Aguiar Branco, que para além de um clamoroso erro de casting foram de um aborrecimento insuportável: começar uma declaração a dizer "consubstancia…" é de um analfabetismo político confrangedor. Arranjem outro, por favor, e depressinha. Irra!
Que dizem Vossas Excelências?
A purga na TVi tem merecido a justa indignação de muito boa gente.
Mas ainda não ouvi certas vozes que não deveriam demorar:
Que diz o Manuel Alegre?
Que posição toma a candidata Elisa Ferreira?
Onde pára a combatente Ana Gomes?
Onde se esconde o Jorge Sampaio?
Que opina o reverendo Saramago?
O António Costa já falou?
Quando se demite o Sousa Tavares?
Alguém ouviu o Granadeiro?
Outra: qual o prazo para o anunciado inquérito da ERC? Ou vai ser como o processo do Lopes da Mota?
Mas ainda não ouvi certas vozes que não deveriam demorar:
Que diz o Manuel Alegre?
Que posição toma a candidata Elisa Ferreira?
Onde pára a combatente Ana Gomes?
Onde se esconde o Jorge Sampaio?
Que opina o reverendo Saramago?
O António Costa já falou?
Quando se demite o Sousa Tavares?
Alguém ouviu o Granadeiro?
Outra: qual o prazo para o anunciado inquérito da ERC? Ou vai ser como o processo do Lopes da Mota?
O ilícito de mera ordenação social
É crime conduzir uma motorizada sem título de condução válido sendo que as regras mudaram há poucos anos. Foi uma opção legislativa. Sucede que trouxe péssimos resultados.
Imaginem um cidadão que sempre utilizou a licença emitida ao tempo pelo seu Município e que desconhecia que as disposições do novo CE exigem outro título. Era "apanhado" e a sua conduta estava tipificada como crime. Claro está que se invocasse, por exemplo, o erro podia ser absolvido. Essa decisão ficava assim dependente da prova produzida em julgamento e da decisão do Juiz. Se assim não acontecesse era condenado.
Pois bem está aberta a possibilidade para o legislador emendar a mão através da Lei n.º 87/2009, de 28 de Agosto.
O crime para a protecção dos bens jurídicos fundamentais (como me ensinou a Senhora Doutora Paula Faria) e para as restantes condutas não tão graves o ilícito de mera ordenação social.
Até que enfim!
Imaginem um cidadão que sempre utilizou a licença emitida ao tempo pelo seu Município e que desconhecia que as disposições do novo CE exigem outro título. Era "apanhado" e a sua conduta estava tipificada como crime. Claro está que se invocasse, por exemplo, o erro podia ser absolvido. Essa decisão ficava assim dependente da prova produzida em julgamento e da decisão do Juiz. Se assim não acontecesse era condenado.
Pois bem está aberta a possibilidade para o legislador emendar a mão através da Lei n.º 87/2009, de 28 de Agosto.
O crime para a protecção dos bens jurídicos fundamentais (como me ensinou a Senhora Doutora Paula Faria) e para as restantes condutas não tão graves o ilícito de mera ordenação social.
Até que enfim!
Cabalas...
Vale a pena ver o vídeo que se encontra aqui (primeiros 5 min.) para se perceber tudo (ou pelo menos, muita coisa).
Não é que eu goste do Jornal da MMG; pelo contrário, faço até gala em não ver a TVI. Mas também reconheço que MAIS NINGUÉM falava destas coisas.
Um dos pressupostos do novo aeroporto para Lisboa sempre foi o esgotamento da Portela; falso, como se vê. Pior, sabe-se que a gestão da Portela é ruinosa, se não mesmo criminosa, pois parece tudo fazer voluntariamente para "dar a sensação" do esgotamento do dito.
Isto para não entrar em questões mais complexas, como a extensão do Metro referida na reportagem, terceira travessias do Tejo e outras quejandas megalomanias públicas, desenhadas para conferir a grupos privados o privilégio de gerirem monopólios, viverem da renda do Estado, e serem donas e senhoras dos nossos impostos nas próximas 3 décadas!!!
Quer dizer, não é só o PS que estava incomodado com o JN da TVI; há muito dinheiro que também estava incomodado. Dinheiro a quem o PS andava a fazer muitos favores... externo e interno!
Estão a perceber!??
Cada um tem o que merece...
Pior do que o homem não gostar de manuelas é se na TVI resolveram acabar com o jornal de 6ª feira para porem mais uma novela...
isso é que não.
até porque para más novelas já nos chega o Governo e a oposição.
Admiram-se????
Meus caros
o culpado do estado das coisas não é o Inginheiro Sócrates e sus muchados.
Os culpados somos nós. Todos nós!!!
A culpa é deste povo ignorante que continua inexplicavelmente impávido e sereno e que reduz a sua infeliz existência a salivar para as montras enquanto se passeia anafadamente pelos intermináveis corredores dos shoppings.
O que é que se pode esperar deste povo cujas únicas motivações e interesses são o telemóvel, o plasma, o carro e o esférico???
Meus caros,
Cada um tem o que merece.
O Inginheiro pode ser mentiroso, aldrabão e incomepetente mas foi eleito. E pasme-se ou não foi eleito com maioria absoluta.
Se o Major, a Fatinha, o Isaltino e o do Marco são eleitos e reeleitos porque é que o Inginheiro Sócrates não há de ter o mesmo destino???
E o diapasão é o mesmo de Norte a Sul
E ainda há crentes a dizerem que nem tudo é assim tão mau e que acreditam em Portugal e que importa ser-se otpimista...blá blá blá blá.
Basta ver a história deste País à beira-mar plantado para ver que há coisas que não mudam. Uma é a estupidez e o atraso cultural do povo e a outra é a corrupção.
Parabéns a Portugal e aos Portugueses
e à grande maioria dos nosso politicos que tanto se sacrificam pelo serviço público e que se candidatam de forma tão desinteressada.
eu cá vou mas é beber uma mini
a bem da Nação !!!!!
isso é que não.
até porque para más novelas já nos chega o Governo e a oposição.
Admiram-se????
Meus caros
o culpado do estado das coisas não é o Inginheiro Sócrates e sus muchados.
Os culpados somos nós. Todos nós!!!
A culpa é deste povo ignorante que continua inexplicavelmente impávido e sereno e que reduz a sua infeliz existência a salivar para as montras enquanto se passeia anafadamente pelos intermináveis corredores dos shoppings.
O que é que se pode esperar deste povo cujas únicas motivações e interesses são o telemóvel, o plasma, o carro e o esférico???
Meus caros,
Cada um tem o que merece.
O Inginheiro pode ser mentiroso, aldrabão e incomepetente mas foi eleito. E pasme-se ou não foi eleito com maioria absoluta.
Se o Major, a Fatinha, o Isaltino e o do Marco são eleitos e reeleitos porque é que o Inginheiro Sócrates não há de ter o mesmo destino???
E o diapasão é o mesmo de Norte a Sul
E ainda há crentes a dizerem que nem tudo é assim tão mau e que acreditam em Portugal e que importa ser-se otpimista...blá blá blá blá.
Basta ver a história deste País à beira-mar plantado para ver que há coisas que não mudam. Uma é a estupidez e o atraso cultural do povo e a outra é a corrupção.
Parabéns a Portugal e aos Portugueses
e à grande maioria dos nosso politicos que tanto se sacrificam pelo serviço público e que se candidatam de forma tão desinteressada.
eu cá vou mas é beber uma mini
a bem da Nação !!!!!
Quinta-feira, Setembro 03, 2009
O NOSSO CHAVEZ
Lá caiu - um dia teria de acontecer - Manuela Moura Guedes e o telejornal da TVI das 6ªs feiras. Sócrates nunca desiste e não esquece. Pacheco Pereira costuma chamar, em tom de ironia, aos números de propaganda de Sócrates "momentos Chavez". Está demonstrado que os "momentos Chavez" deixaram de ser simplesmente uma caricatura e passaram à fase da realidade. Este caso da TVI, goste-se ou não do estilo de Manuela Moura Guedes, é verdadeiramente um autêntico e perigoso momento Chavez.
Estou curioso para ver o que não vão dizer os paladinos da liberdade de expressão e de imprensa.
Estou curioso para ver o que não vão dizer os paladinos da liberdade de expressão e de imprensa.
Ar fresco...
"É um preciso um levantamento da sociedade civil a favor da liberdade de expressão", disse Paulo Rangel ao i sobre a suspensão do "Jornal Nacional" da TVI que levou à demissão da direcção da informação. "José Sócrates conseguiu a coisa extrema de limitar a liberdade de expressão em Portugal 35 anos depois do 25 de Abril. É absolutamente espantoso que em 2009 tenhamos que voltar a empunhar a bandeira da liberdade de expressão", afirmou o ex-líder parlamentar que há dois anos foi o primeiro a falar da "claustrofobia democrática", hoje convertida pela direcção de Manuela Ferreira Leite em "asfixia democrática", uma das grandes linhas da campanha contra o governo.Paulo Rangel apelou "às pessoas de todos os quadrantes políticos" para se unirem na "luta pela liberdade de expressão".
Retirado do ionline.
SUBLIMAÇÃO TÉCNICA
Esta notícia é uma verdadeira náusea.
Demissão em bloco da Direcção de Informação da TVI, em solidariedade com Manuela Moura Guedes...hoje ao almoço, enquanto desfolhava o Público lia, estranhando, Manuela Moura Guedes afirmar : "No dia em que for pressionada eu saio do ar. E quando não me virem no ar é porque alguma coisa se passou". Agora entranhei a coisa. Parece que MMG foi "evaporada", é um chamado caso de sublimação química, ou melhor técnica.
A sorte de tudo isto é que não há entrevista, debate, pressão, disfarce ou manigância quejanda que valha àquela gente - parafraseando o sage Medina Carreira.
O que consola, largamente, é que a repulsa da notícia será inversamente proporcional ao seu resultado. Ou muito me engano ou esta estocada à moda de Barrancos é o lúgubre estertor do PS, que, hoje, acabou de perder as eleições.
Já está...
Acabou o Jornal Nacional da MMGuedes, na TVI às 6ªs feiras, de acordo com a notícia que vi no Público.
É espantoso o poder que o poder tem em Portugal, mesmo junto de grupos económicos estrangeiros. Se não conseguem pela via negocial, conseguem pela via ... qualquer; neste caso, parece que a desculpa avançada pela administração é ... (suspense) ... "a contenção de custos"!!!
Dizia a minha Avó que "quem não tem cão, caça com gato". Pois. Neste caso, os socialistas usaram um gato da casa...
É triste.
As desculpas que a República deve.
A propósito das desculpas apresentadas pela Rússia, facto que mereceu a crítica do Douro em post anterior, não posso deixar de exprimir, em vésperas dos 100 anos da implantação da República em Portugal, que me parece que a República não pode ficar indiferente no que respeita aos actos praticados, logo após a implantação do novo regime, em relação a muitos Cidadãos, à Igreja Católica e suas consequências.Serão apresentadas desculpas?
A Igreja e a República
A legislação do Governo Provisório sobre a Igreja
de Outubro de
Docente: P. Doutor
Pretende-se com este curso dotar os seus participantes de noções gerais sobre a legislação do Governo Provisório relativa à Igreja, de Outubro de 1910 a Abril de 1911. Inicia-se com a abordagem das primeiras decisões do Governo Provisório e as leis da Família, do Divórcio e do Registo Civil. As últimas sessões percorrem a lei da Separação do Estado Igreja, de Abril de 1911, em três temas fundamentais: cultuais, estatuto do clero e propriedade dos bens eclesiásticos.
Programa
9/10/2009 – Introdução. República: o anticlericalismo republicano. Constituição do Governo Provisório. Legislação anticatólica do governo republicano.
10/10/2009 – Legislação de Afonso Costa contra a Igreja: lei do casamento e lei da família (25.12.1910) e lei do Registo Civil (02.1911).
16/10/2009 – Lei da Separação: Comissões Cultuais.
17/10/2009 – Lei da Separação: Pensões eclesiásticas.
30/10/2009 – Lei da Separação: Bens eclesiásticos.
31/10/2009 – Conclusão: A Lei da Separação, de Sidónio Pais à Concordata.
Horário: sextas-feiras das 21h00 às 23h00; sábados das 9h30 às 12h00
Datas das Sessões: 9/10, 10/10, 16/10, 17/10, 30/10 e 31/10 de 2009
Local: Palácio da Independência, Rossio (entre o Teatro D. Maria e a Igreja de São Domingos).
DEBATE
Não fiquei muito impressionado com o primeiro debate eleitoral entre Portas e Sócrates. O Primeiro Ministro esteve igual a si próprio, insuportável de demagogia e de artifícios. Paulo Portas esteve bem na exposição mas surpreendentemente frágil na argumentação. Não me parece que se tenha defendido bem, como devia e podia, dos ataques e dos truques de Sócrates, que mais parecia um outsider do que um Primeiro ministro em exercício.
O mistério da santissima dualidade
O euro-deputado Nuno Melo fez muito bem em confrontar no Parlamento Europeu o presidente do Eurojust Lopes da Mota sobre a recusa deste em suspender funções enquanto dura o interminável processo disciplinar por pressões no caso Freeport.
O euro-deputado Nuno Melo revelou não se intimidar com os aparatos e conveniências bruxelenses. Seria bom que outros lhe seguissem o exemplo.
A resposta do Mota, que mais parecia um acossado à beira de colapso epiléptico, foi um misto de reinvenção do mistério da santíssima dualidade ("o presidente do Eurojust não tem qualquer questão judicial, mas sim o membro português") e de reflexo infantil de 'ó mamã, o Melo está ali à minha espera para me bater'.
Mais valia beber um copo de água.
O euro-deputado Nuno Melo revelou não se intimidar com os aparatos e conveniências bruxelenses. Seria bom que outros lhe seguissem o exemplo.
A resposta do Mota, que mais parecia um acossado à beira de colapso epiléptico, foi um misto de reinvenção do mistério da santíssima dualidade ("o presidente do Eurojust não tem qualquer questão judicial, mas sim o membro português") e de reflexo infantil de 'ó mamã, o Melo está ali à minha espera para me bater'.
Mais valia beber um copo de água.
Quarta-feira, Setembro 02, 2009
Diplomacia da treta
Ontem, 1 de Setembro, completaram-se 70 anos desde a invasão da Polónia pelas tropas hitlerianas. Poucas semanas depois, os soviéticos ocupavam, em acordo com os alemães e nos termos do pacto Ribbentrop-Molotov, a região oriental daquele país e organizavam na floresta de Katyn o massacre de mais de vinte mil oficiais do exército polaco.
As declarações de Ângela Merkel e de Vladimir Putin nas cerimónias de Gdansk demonstram a meu ver uma clara diferença de atitude: se é certo que as actuais autoridades alemãs reconhecem sem ambiguidades as responsabilidades avassaladoras do III Reich na mortandade da II Guerra Mundial, o poder político russo tergiversa e balbucia umas desculpas moles sobre os seus crimes desse período. O povo russo foi o que mais sofreu durante todo o conflito, mas isso não pode esconder os crimes de Estaline antes, durante e depois, na Rússia e nos territórios que ele ocupou. Enquanto os actuais czares de Moscovo alimentarem essa ambiguidade sobre o papel do Camarada José, soará a falso qualquer discursata sua sobre o sofrimento dos povos europeus.
Talvez o cabeça de lista do PSD por Aveiro, o Sr. Eng° Couto dos Santos, cônsul honorário da Rússia em Portugal e ao que parece figura grada do Kremlin e das oligarquias corruptas de Moscovo, lhes possa explicar isso.
As declarações de Ângela Merkel e de Vladimir Putin nas cerimónias de Gdansk demonstram a meu ver uma clara diferença de atitude: se é certo que as actuais autoridades alemãs reconhecem sem ambiguidades as responsabilidades avassaladoras do III Reich na mortandade da II Guerra Mundial, o poder político russo tergiversa e balbucia umas desculpas moles sobre os seus crimes desse período. O povo russo foi o que mais sofreu durante todo o conflito, mas isso não pode esconder os crimes de Estaline antes, durante e depois, na Rússia e nos territórios que ele ocupou. Enquanto os actuais czares de Moscovo alimentarem essa ambiguidade sobre o papel do Camarada José, soará a falso qualquer discursata sua sobre o sofrimento dos povos europeus.
Talvez o cabeça de lista do PSD por Aveiro, o Sr. Eng° Couto dos Santos, cônsul honorário da Rússia em Portugal e ao que parece figura grada do Kremlin e das oligarquias corruptas de Moscovo, lhes possa explicar isso.
Comícios e porco no espeto
Manuela Ferreira Leite resolveu acabar com os comícios. Parece bem, pois o que está a dar é mesmo o porco no espeto acompanhado de uma boas cervejolas ou um verde tinto da região. Claro está que tem que haver uns discursos, mas o melhor mesmo vai ser a banda a tocar. Eu cá, já assisti a 2 destes eventos e cheira-me que vou "papar" mais alguns.
O meu clube na 1ª divisão
Não se assustem as almas que desejam que o Boavista morra, mas ainda não sou portador da boa nova da recuperação do Boavista ao lugar que lhe pertence.
Mas queria aqui dar nota que decidi apoiar o Olhanense. A justificação é tão simples quanto o facto de serem o clube com mais portugueses no Plantel.
Por isso força Jorge Costa que já temos 3 pontos.
Mas queria aqui dar nota que decidi apoiar o Olhanense. A justificação é tão simples quanto o facto de serem o clube com mais portugueses no Plantel.
Por isso força Jorge Costa que já temos 3 pontos.
A selecção de alguns
A chamada de Liedson à selecção nacional de futebol leva de novo ao debate da nacionalidade dos jogadores. Está bom de ver que no onze que vai alinha no próximo jogo estarão 3 jogadores que são brasileiros: Deco, Pepe e Liedson. O problema não está em nenhum deles, nem no facto de serem brasileiros, pois são reconhecidamente grandes jogadores e fazem sem dúvida falta na selecção.
Só que o problema começa no campeonato nacional onde não há jogadores portugueses a jogar. E como tal numa evidente falta de formação. Veja-se os três grandes:
O FCP jogou com 3 portugueses, o Benfica com outros 3 e o Sporting esse tem mais alguns,6, mas ainda assim poucos.
No mais futebol, nem de propósito, reparei que havia um estudo que indica que somos Exportadores de jogadores. Andam lá por fora nos 5 principais campeonatos europeus 40 almas lusas.
É pouco, muito pouco. E claro que no futuro se não houver uma politica que inverta esta tendência devemos ter a selecção nacional tomada de assalto por brasileiros, argentinos e colombianos.
Só que o problema começa no campeonato nacional onde não há jogadores portugueses a jogar. E como tal numa evidente falta de formação. Veja-se os três grandes:
O FCP jogou com 3 portugueses, o Benfica com outros 3 e o Sporting esse tem mais alguns,6, mas ainda assim poucos.
No mais futebol, nem de propósito, reparei que havia um estudo que indica que somos Exportadores de jogadores. Andam lá por fora nos 5 principais campeonatos europeus 40 almas lusas.
É pouco, muito pouco. E claro que no futuro se não houver uma politica que inverta esta tendência devemos ter a selecção nacional tomada de assalto por brasileiros, argentinos e colombianos.
Proposta para novo boletim de voto
Sabendo que os portugueses gostam mesmo é de preencher boletins com muitas cruzes, e dado o impasse que existe que toda a gente teima em não assumir que coligações poderão vir a fazer, aqui fica uma sugestão: o boletim de voto múltiplo.
Lembram-se do referendo da regionalização? aqui seria o mesmo, como por exemplo:
se votou no partido A (PSD) e ele for o mais votado mas não conseguir fazer governo, com quem se deveria coligar:
a) PS
b) CDS
c) Nenhum
se votou no partido A (PSD) e ele foi não foi o segundo partido mais votado mas em coligação formar governo, com que se deveria coligar:
a) PS
b) CDS
c) Nenhum
Está bom de ver que este sistema era emocionante e chamaria os Tugas a votar. E se no final derem um brinde "atão" é que a coisa pegava.
Lembram-se do referendo da regionalização? aqui seria o mesmo, como por exemplo:
se votou no partido A (PSD) e ele for o mais votado mas não conseguir fazer governo, com quem se deveria coligar:
a) PS
b) CDS
c) Nenhum
se votou no partido A (PSD) e ele foi não foi o segundo partido mais votado mas em coligação formar governo, com que se deveria coligar:
a) PS
b) CDS
c) Nenhum
Está bom de ver que este sistema era emocionante e chamaria os Tugas a votar. E se no final derem um brinde "atão" é que a coisa pegava.
Terça-feira, Setembro 01, 2009
Solo de ataque
É sabido que os jornalistas desportivos não são propriamente bem dotados de massa cinzenta; aliás não são muito diferentes dos portugueses em geral. Contudo, o facto de, alguns terem de falar, piora a coisa. E muito! Veja-se o exemplo dos comentadores / relatores durante os jogos de futebol. Primeiro, dão a ideia que são pagos à palavra, pois raramente se calam; depois, e em consequência disso, dizem disparates e “dão pontapés” na gramática que só visto (ou melhor, ouvido!). Sobretudo quanto tentam dizer graçolas. O último atentado à inteligência (que tive a sorte de ouvir) deu-se na final da Supertaça Europeia, do passado dia 28 de Agosto. O rapazito de serviço da RTP comentava uma suposta bolada naquele local que nós, homens, tanto tememos: “(…) a bola quase que atingia os Países Baixos…bem foi um bocadinho mais acima, digamos na França (…)”. Para lá da banalidade da graçola (Países Baixos), sendo mais acima, nunca poderia ser na França. Enfim…como dizia o Rei de Espanha: “porque não te calas?”. Melhor, porque não se calam todos? Isto porque ontem (dia do benfica / Setúbal), a excitação do comentador da RTP era de bradar aos céus! Chegava a calar-se só para que os espectadores pudessem ouvir a euforia dos adeptos (onde o próprio se inclui, claro!). Chegou a utilizar a palavra “vulcão” para descrever o clima que se vivia. Foi o clímax total! Bem…teve uma parte positiva: o rapazito calou-se por breves instantes. Será que vou querer mais vitórias folgadas do benfica? Nem tanto! É por estas e por muitas outras que não dá para gostar do benfica. Até podem ganhar; até podem jogar bem; mas a “loucura” dos comentadores é tal que estragam tudo. Porque, como dizia uma excelente publicidade da revista “Veja”: “jornalismo é simples: basta ouvir as duas partes e duvidar de ambas”. No jornalismo desportivo português é mais ou menos assim: “jornalismo é simples: basta ouvir as duas partes e acreditar apenas no benfica”. Tão simples quanto isto. Tudo gira à volta desta equipa e em todas as reportagens (até sobre os assuntos mais absurdos) o jornalista deve ter como precaução associar a reportagem ao nome do ex-glorioso. Mas estas coisas têm a sua parte positiva, como, por exemplo, a primeira página do jornal “Público” de hoje, onde se viam vários jogadores encarnados, mas nenhum português. Não era mesmo esta equipa que queria ser a “espinha dorsal” da Selecção Portuguesa? Ora toca a naturalizar mais sul-americanos! Ou até o facto irem aos registos históricos para nos lembrarem do tempo em que até ganhavam por tantos. Viva o Canal (e também imprensa) Memória!!! Assim e à custa disto, vão os nossos “isentos” jornalistas mantendo o “vulcão” encarnado nestes últimos 30 anos. Nem a revolução cultural do Ditador Mao Tse Tsung foi tão eficaz.
Nuno Ortigão
Nuno Ortigão
Subscrever:
Mensagens (Atom)