Domingo, Junho 07, 2009
E os votos em branco?
Se bem percebo, dos votos expressos em Portugal, portanto não incluidos no nùmero da abstenção, cerca de 5% são votos em branco.
Serà interessante acompanhar também este nùmero.
Serà interessante acompanhar também este nùmero.
PERPLEXIDADES...
Não pode haver motivo de regozijo da direita e do centro de direita quando a esquerda radical passou a 3ª força politica ocupando o lugar que tradicionalmente era do CDS.
É para mim evidente que a direita e o centro de direita só podem sossegar e regozijar quando voltarem a ser, pelo menos, a 3ª força politica
até lá...
trabalhar, trabalhar, trabalhar
...a bem da Nação!!!!
É para mim evidente que a direita e o centro de direita só podem sossegar e regozijar quando voltarem a ser, pelo menos, a 3ª força politica
até lá...
trabalhar, trabalhar, trabalhar
...a bem da Nação!!!!
"Revolução"
Paulo Rangel conseguiu, a suas próprias expensas, um resultado absolutamente excepcional, brilhante, mesmo. O score eleitoral é-lhe devido, em absoluto. Com méritos para Manuela Ferreira Leite que teve a audácia de escolher um cabeça de lista vencedor - surpreendendo tudo e todos. Como já o havia referido aqui e aqui, a líder social-democrata tem pensamento estratégico, traça rumos e cumpre objectivos. Com esta aposta colocou Paulo Rangel de líder parlamentar a putativo líder do partido. Não foi, como muitos alvitraram, uma fuga para Bruxelas, foi o empurrão definitivo para votar ao ostracismo Passos Coelhos e quejandos.
Com o partido pacificado, com um projecto de liderança legitimada nas próprias urnas, MFL arrumou, em definitivo, a casa.
É por isso que esta vitória é, como referiu, Paulo Rangel, não só uma nova Esperança para o país, como para o próprio PSD. Os ventos mudaram... um novo ciclo começou.
Com o partido pacificado, com um projecto de liderança legitimada nas próprias urnas, MFL arrumou, em definitivo, a casa.
É por isso que esta vitória é, como referiu, Paulo Rangel, não só uma nova Esperança para o país, como para o próprio PSD. Os ventos mudaram... um novo ciclo começou.
Sondagens
Será que não chega de sondagens infelizes e falaciosas, para a SIC ter apresentado uma nesta noite sobre as Legislativas! Alguem pode acreditar "nisto"?
A senhora chorou
É indiscutível a grande vencedora. Arruma com Pedro Passos Coelho e todos os que a queriam derrotar. E parte com animo redobrado. E eu vi que ela chora. Assim mais humana fica. Temos mulher.
A falha dos comentadores
O CDS meteu o seu segundo Eurodeputado, Diogo Feio, como 19º eleito dos 22 a eleger. A folga afinal foi grande, ao contrário do que as sondagens e muitos dos comentadores diziam.
No entanto, se as sondagens acertam no dia das eleições e falham durante a campanha, já os comentadores políticos deveriam por ao serviço das pessoas que os ouvem os seus conhecimentos.
Aqueles comentadores diziam que o CDS já nem era o partido do taxi mas o "partido do smart", é verdade, metemos dois deputados. Devem agora ter a humildade de confirmarem esta realidade mas pelo lado positivo e não pejorativo, como o fizeram. Incomoda mas a Direita é convicta, ao contrário da Esquerda!
Fico aguardar, porque esse é o seu dever...
No entanto, se as sondagens acertam no dia das eleições e falham durante a campanha, já os comentadores políticos deveriam por ao serviço das pessoas que os ouvem os seus conhecimentos.
Aqueles comentadores diziam que o CDS já nem era o partido do taxi mas o "partido do smart", é verdade, metemos dois deputados. Devem agora ter a humildade de confirmarem esta realidade mas pelo lado positivo e não pejorativo, como o fizeram. Incomoda mas a Direita é convicta, ao contrário da Esquerda!
Fico aguardar, porque esse é o seu dever...
CDS - 2 mandatos
Está confirmado que Diogo Feio está eleito. O CDS consegue assim eleger 2 deputados. Num cenário global em que são eleitos menos 2 deputados esta eleição tem ainda mais significado. Agora começa um novo caminho. As tais primárias das legislativas correram bem para o CDS.
Allegretto ou presto con leggierezza
O Nuno Melo tem razões para isso.
E ficou-lhe bem lembrar os dois anteriores eurodeputados do CDS.
E ficou-lhe bem lembrar os dois anteriores eurodeputados do CDS.
Sondagens - resumo
Devem tirar-se lições. Eu cá não percebo nada de sondagens mas alguém deve saber.
Sócrates e jornalistas
"espero que estejam organizados"; dizia Sócrates para os jornalistas. É um hábito está bem de ver. Ter os jornalistas bem organizados. O que nem por sempre se consegue é organizar os eleitores.
Requiem socialista
O ambiente de funeral das palavras de Sòcrates , em lento assai, é um bàlsamo e uma esperança para o paìs.
O vento vai crescer ainda mais.
Parabéns à Manuela Ferreira Leite e ao Paulo Rangel.
Caçar as velas e orçar, orçar.
O vento vai crescer ainda mais.
Parabéns à Manuela Ferreira Leite e ao Paulo Rangel.
Caçar as velas e orçar, orçar.
A lista Vital
...desmorona-se? A Jamila Madeira não vai là, mas estas coisas nunca se sabem ao certo pois a vaselina vai estar em venda livre.
Zapatero perde as eleições e 2 eurodeputados
Desconfia-se que o "engenheiro" foi là ajudar para isto.
A verdade vence a mentira...
Pois é, porque será que as sondagens de hoje são acertivas e dos ultimos dias não?
Só quem não andou na campanha e esteve junto das pessoas é que se pode admirar dos resultados...
Há muito comentador que devia fazer mea culpa...
Só quem não andou na campanha e esteve junto das pessoas é que se pode admirar dos resultados...
Há muito comentador que devia fazer mea culpa...
CDS - o seu a seu dono
A confirmar-se que o CDS mantem 2 deputados o resultado não é mau.
Parece-me um bom resultado atenta a abstenção e as sondagens.
E se há méritos a atribuir parece-me que são de atribuir a Nuno Melo que esteve incansável mas também obviamente a Paulo Portas que apostou em Nuno Melo e deu a cara por ele.
Não obstante o CDS desce a 5ª força politica atrás do Bloco de Esquerda e da CDU
...a mal da Nação!!!!
Parece-me um bom resultado atenta a abstenção e as sondagens.
E se há méritos a atribuir parece-me que são de atribuir a Nuno Melo que esteve incansável mas também obviamente a Paulo Portas que apostou em Nuno Melo e deu a cara por ele.
Não obstante o CDS desce a 5ª força politica atrás do Bloco de Esquerda e da CDU
...a mal da Nação!!!!
As eleições no Reino Unido
Confirma-se a derrota esmagadora do Partido Trabalhista no Reino Unido: apenas 16%.
Brown agarra-se à poltrona, mas é capaz de vir a ser defenestrado sentado nela.
Ver aqui.
ELEIÇÕES
De acordo com as projecções:
Os grandes vitoriosos são
Paulo Rangel
Miguel Portas
Nuno Melo
...e os Portugueses que foram votar.
Os grandes derrotados
Vital Moreira e José Sócrates.
Desde já os meu parabéns ao Paulo Rangel e ao Nuno Melo pelos resultados que premeiam o esforço e trabalho que fizeram.
Acessoriamente Ferreira Leite está de parabéns e terá que ir disputar as legislativas.
Quem deve estar triste são Passos Coelho, Rui Rio e Aguiar Branco que vão ter que aguardar mais uns meses para o assalto à liderança.
...a bem da Nação!!!
Os grandes vitoriosos são
Paulo Rangel
Miguel Portas
Nuno Melo
...e os Portugueses que foram votar.
Os grandes derrotados
Vital Moreira e José Sócrates.
Desde já os meu parabéns ao Paulo Rangel e ao Nuno Melo pelos resultados que premeiam o esforço e trabalho que fizeram.
Acessoriamente Ferreira Leite está de parabéns e terá que ir disputar as legislativas.
Quem deve estar triste são Passos Coelho, Rui Rio e Aguiar Branco que vão ter que aguardar mais uns meses para o assalto à liderança.
...a bem da Nação!!!
Onde anda o Passos?
parece que o Passos Coelho vai poder manter-se como Presidente da Assembleia de Vila Real.
Estou assustado
Só de pensar que o BE é o terceiro partido mais votado. É assustador. Será que começo a fazer as malas?
Os grandes derrotados
As sondagens que repetidamente davam vitórias ao PS e resultados catastróficos ao CDS. Mas para as próximas eleições voltarão a ser tema de discussão.
A abstenção europeia
Áustria 58%
Eslováquia 81%
Eslovénia 73%
França 60%
Dinamarca 38%
Malta 21% ( o voto é obrigatòrio)
Chipre 40%
Holanda 63%
Portugal 64%
Alemanha 58%
Grécia 40%
Republica Checa 75%
Eslovénia 76%
Bulgária 63%
Finlândia 60%
Roménia 73%
Espanha 55%
Polònia 72%
Bélgica 9% (o voto é obrigatòrio)
Itália 57%
Reino Unido 65%
Irlanda 45%
Suécia 65%
Hungria 64%
Estónia 57%
Luxemburgo 9% (o voto é obrigatòrio)
Lituânia 80%
Letónia 47%
Abstenção global: 57%
Eslováquia 81%
Eslovénia 73%
França 60%
Dinamarca 38%
Malta 21% ( o voto é obrigatòrio)
Chipre 40%
Holanda 63%
Portugal 64%
Alemanha 58%
Grécia 40%
Republica Checa 75%
Eslovénia 76%
Bulgária 63%
Finlândia 60%
Roménia 73%
Espanha 55%
Polònia 72%
Bélgica 9% (o voto é obrigatòrio)
Itália 57%
Reino Unido 65%
Irlanda 45%
Suécia 65%
Hungria 64%
Estónia 57%
Luxemburgo 9% (o voto é obrigatòrio)
Lituânia 80%
Letónia 47%
Abstenção global: 57%
Selecção de futebol
Mal, muito mal. Uma vitória sofrida num jogo muito mal jogado. Queirós continua a apostar em Pepe no meio campo, resolveu chamar Boa Morte que foi uma verdadeira nulidade, e apostou também em Edinho sem se perceber porquê. Temo muito pelo futuro. Nitidamente falta um patrão naquela equipa. Fora e dentro do campo. Agora vamos de férias e esperar que em Setembro tudo melhore.
Já "deitei" o voto
Como de costume votei a meio da tarde. Gosto de poder perceber o andamento da votação. 30% de votantes por volta das 16h30 foi a resposta que obtive nos zelosos membros da mesa. Gente do PS que sorridentemente reparam que a minha mão direita está ligada. Pouco, muito pouco. E não se espera que haja uma enchente com o regresso das praias. O tempo está cinzento.
Sábado, Junho 06, 2009
De Táxi para o Cairo
Nada melhor do que reflectir sobre o futuro do que regressar ao passado. Foi o que acabei de fazer num Coliseu entusiastico a reviver os Táxis.
Sexta-feira, Junho 05, 2009
Dia de reflexão
(òleo de Gustave Caillebotte 1884) Hoje, Sábado, é o chamado dia de reflexão.
Para uma grande parte, já está tudo reflectido: pegaram na família, no gato e no piriquito e, ala que se faz tarde, rumaram para casa dos sogros, para o quintal da cunhada ou para a roulotte do Zeferino, o tipo do bilhar, que os desafiou a beber umas super bock na outra banda, em frente ao écran do Portugal-Albânia. “Os pequenos precisam de apanhar sol”.
Há uns milhares que estão a reflectir, mas é sentados em frente a uma sebenta de macro-economia ou a decifrar uns apontamentos sobre resistência de materiais, que a segunda chamada está perto e os pais já ameaçaram cortar na mesada se continuarem a patinar. “Isso do voto logo se vê. Hoje faço uma directa”.
Outros reservaram o fim-de-semana para corrigir as provas de português, a ver se esticam as médias daqueles estouvados que confundem os tempos e os géneros e que de Camões sabem pouco mais de que era zarolho e devia ser primo do Eça Maias. “Votar? Onde? É longe? Demora muito? Esquece. E amanhã quem corrige aquela resma dali do fundo? Ainda se me garantissem que dava para mudar de ministra, mas vá, não me distraias”.
Há os que trabalham, os que não têm fim-de-semana, passam-no ao volante ou em turnos, não reflectem nem hoje nem amanhã, ou antes, há meses que reflectem todos os dias, desde que o “...tipo do sindicato falou em leiófes ou lá o que é, mas deve ser coisa ruim, pois o Aníbal andou nisso e duas semanas depois estava na rua. E isso do voto dá-me pontos no Pingo Doce?”.
Sim, há sempre uma razão ou até uma razão para não a ter. “Querem todos poleiro, é o que é. A mim não me dão nenhum, que me esfalfo desde as seis e meia da manhã e tenho as crianças, mas eles vão ganhar sete e tal mil por mês, ouviu? Eu mais o meu marido é quase um ano para chegar a coisa parecida e temos de pagar a ama. A Europa que vá pr’ò caralho, ouviu?”.
O João Maria vai votar. Vive em Lisboa mas está recenseado no Porto. Vai fazer 300km para cima e outros tantos para baixo. É a primeira vez. Acha que o seu voto conta e que é preciso dar uma lição ao Sócrates e ao PS. Explicou-me as suas razões e eu fiquei espantado com o que disse e como o disse. É meu filho. A gente também aprende com eles. Ainda bem.
Para uma grande parte, já está tudo reflectido: pegaram na família, no gato e no piriquito e, ala que se faz tarde, rumaram para casa dos sogros, para o quintal da cunhada ou para a roulotte do Zeferino, o tipo do bilhar, que os desafiou a beber umas super bock na outra banda, em frente ao écran do Portugal-Albânia. “Os pequenos precisam de apanhar sol”.
Há uns milhares que estão a reflectir, mas é sentados em frente a uma sebenta de macro-economia ou a decifrar uns apontamentos sobre resistência de materiais, que a segunda chamada está perto e os pais já ameaçaram cortar na mesada se continuarem a patinar. “Isso do voto logo se vê. Hoje faço uma directa”.
Outros reservaram o fim-de-semana para corrigir as provas de português, a ver se esticam as médias daqueles estouvados que confundem os tempos e os géneros e que de Camões sabem pouco mais de que era zarolho e devia ser primo do Eça Maias. “Votar? Onde? É longe? Demora muito? Esquece. E amanhã quem corrige aquela resma dali do fundo? Ainda se me garantissem que dava para mudar de ministra, mas vá, não me distraias”.
Há os que trabalham, os que não têm fim-de-semana, passam-no ao volante ou em turnos, não reflectem nem hoje nem amanhã, ou antes, há meses que reflectem todos os dias, desde que o “...tipo do sindicato falou em leiófes ou lá o que é, mas deve ser coisa ruim, pois o Aníbal andou nisso e duas semanas depois estava na rua. E isso do voto dá-me pontos no Pingo Doce?”.
Sim, há sempre uma razão ou até uma razão para não a ter. “Querem todos poleiro, é o que é. A mim não me dão nenhum, que me esfalfo desde as seis e meia da manhã e tenho as crianças, mas eles vão ganhar sete e tal mil por mês, ouviu? Eu mais o meu marido é quase um ano para chegar a coisa parecida e temos de pagar a ama. A Europa que vá pr’ò caralho, ouviu?”.
O João Maria vai votar. Vive em Lisboa mas está recenseado no Porto. Vai fazer 300km para cima e outros tantos para baixo. É a primeira vez. Acha que o seu voto conta e que é preciso dar uma lição ao Sócrates e ao PS. Explicou-me as suas razões e eu fiquei espantado com o que disse e como o disse. É meu filho. A gente também aprende com eles. Ainda bem.
DIREITA MELHOR
Apesar do esforço de Paulo Rangel e Nuno Melo, as sondagens parecem mostrar que se agrava o desequilíbrio entre direita e esquerda em Portugal. Não são boas notícias para Portugal e aconselham uma séria reflexão. Seja como for, é importante para qualquer tipo de regeneração da direita que se venha a fazer que o CDS se mantenha como um partido relevante e não residual. Espero, por isso, em benefício do país, que o PSD tenha mais votos do que o PS e que o CDS segure os seus dois deputados.
PASSOS ATRÁS
Uma das consequências desta campanha, que eu me atrevo a considerar positiva, foi o fim político de Pedro Passos Coelho. De facto, se compararmos Pedro Passos Coelho com Paulo Rangel, inevitavelmente chegamos à conclusão de que as diferenças são enormes e de modo nenhum favoráveis ao primeiro. Não chega ter um ar jovem e desembaraçado e boa imagem para cartazes para se poder ser líder do maior partido da oposição. Rangel pôs a nu as deficiências de Passos Coelho: falta de densidade política, intelectual e cultural, para além de ausência de combatividade e coragem. Pode não se querer Paulo Rangel para chefiar o PSD, mas está à vista que Passos Coelho não tem o suficiente. O facto de eu ser amigo de Paulo Rangel não me tolda a lucidez da análise pois os dados são públicos e notórios mesmo para quem, como eu, não é militante ou simpatizante do PSD. Paulo Rangel fez uma excelente campanha e pode até não ganhar as eleições mas representou uma importantíssima mais valia para o PSD.
CONTRA O PS MARCHAR MARCHAR....
A campanha para as eleições europeias não podia ter sido mais fraca...de ideias, de candidatos, de discurso, de contéudo etc...
Digno de nota parece-me que se pode retirar destas eleições que:
- quase ninguém sabe do tema "europa" incluindo os próprios candidatos salvo honrosas excepções.
- o PSD apresentou Paulo Rangel como cabeça de lista mas de facto a lista só vale pela cabeça e nada mais. O PSD continua desunido, sem força e sem alma. E quando cada um puxa para seu lado...
- o PS nem o cabeça de lista se lhes aproveita. Tem-lhes valido a máquina de campanha, o marketing politico, o PM e a fraca oposição.
- o CDS/PP tem uma lista fraca e fez uma campanha esforçada, apostando tudo e todos mas como já se antevia a coisa promete ser negra.
- o MEP fez juz ao seu lema e mostrou enorme esperança...mas que me parece que não será mais do que isso
- no BE Miguel Portas pareceu-me que fez pouca campanha e que andou bastante desacompanhado, estou curioso para ver se o efeito semana de ferias e sol os vai penalizar ou se a esquerda faz juz ao passado e não desmobiliza.´
- o PCP será o partido menos afectado pela abstenção e jogou pelo seguro pelo que deve manter-se proximo dos seus resultados.
Por tudo isto temo que o pior venha a acontecer:
PS com vitória à tangente;
PSD fica proximo do PS
CDS perde um deputado
MEP não elege
BE fica à frente da CDU.
a grande vitória será da abstenção que será a maior de sempre e rondará os 70%
Mas ainda tenho esperança que na reta final e no dia de voto muitos Portugueses votem de maneira a garantir-se a derrota do PS
....isto para bem da Nação!!!
Digno de nota parece-me que se pode retirar destas eleições que:
- quase ninguém sabe do tema "europa" incluindo os próprios candidatos salvo honrosas excepções.
- o PSD apresentou Paulo Rangel como cabeça de lista mas de facto a lista só vale pela cabeça e nada mais. O PSD continua desunido, sem força e sem alma. E quando cada um puxa para seu lado...
- o PS nem o cabeça de lista se lhes aproveita. Tem-lhes valido a máquina de campanha, o marketing politico, o PM e a fraca oposição.
- o CDS/PP tem uma lista fraca e fez uma campanha esforçada, apostando tudo e todos mas como já se antevia a coisa promete ser negra.
- o MEP fez juz ao seu lema e mostrou enorme esperança...mas que me parece que não será mais do que isso
- no BE Miguel Portas pareceu-me que fez pouca campanha e que andou bastante desacompanhado, estou curioso para ver se o efeito semana de ferias e sol os vai penalizar ou se a esquerda faz juz ao passado e não desmobiliza.´
- o PCP será o partido menos afectado pela abstenção e jogou pelo seguro pelo que deve manter-se proximo dos seus resultados.
Por tudo isto temo que o pior venha a acontecer:
PS com vitória à tangente;
PSD fica proximo do PS
CDS perde um deputado
MEP não elege
BE fica à frente da CDU.
a grande vitória será da abstenção que será a maior de sempre e rondará os 70%
Mas ainda tenho esperança que na reta final e no dia de voto muitos Portugueses votem de maneira a garantir-se a derrota do PS
....isto para bem da Nação!!!
Partilho aqui um pensamento
Tolerar não é ser muito flexível e achar que cada um é que sabe, que não tenho de me meter!
Isto é falta de opinião e de critérios para dialogar.
Aliás, a tolerância é sempre com as pessoas e não com os actos ou situações. Estes são construtivos ou destrutivos. Mas as pessoas podem e devem ser compreendidas nos seus limites e nas circunstâncias. Tolerar é ser capaz de conversar e de se pôr em causa, a si e aos outros, para que a verdade venha ao de cima.
Vasco P. Magalhães, sj
http://www.essejota.net/
Isto é falta de opinião e de critérios para dialogar.
Aliás, a tolerância é sempre com as pessoas e não com os actos ou situações. Estes são construtivos ou destrutivos. Mas as pessoas podem e devem ser compreendidas nos seus limites e nas circunstâncias. Tolerar é ser capaz de conversar e de se pôr em causa, a si e aos outros, para que a verdade venha ao de cima.
Vasco P. Magalhães, sj
http://www.essejota.net/
Populismo estalinista
Da nomenclatura dos chavões políticos, surgiu no horizonte uma nova forma de fazer política.
Não se trata de populismo puro e duro. Há ali algum conteúdo. Fraco, mas há. Também não é o populismo dos caudilhos... o seu protagonista não engana nem convence ninguém. Também não é o populismo típico de direita... até porque o mentor é da esquerda profunda. Também não é o populismo das promessas fáceis... defende-se um aumento da carga fiscal com a criação de um novo imposto. Também não é o populismo das propostas eleitoralistas... porque, pura e simplesmente, não faz propostas.É o populismo, isso sim, da contundência insultuosa e arrogante das palavras, como bem o revelam os dois grandes happenings desta campanha, a saber: o momento Maizena e o da trupe do BPN. Curiosamente, tais expedientes não tiveram eco no opositor. Ao labéu gratuito e ao insulto chão de Vital, Rangel opôs uma atitude serena, digerindo e processando tais epítetos e devolvendo ao remetente, em dobro, o efeito pretendido. Aliás, Sócrates, o profissional da política, foi obrigado a vir a terreiro apagar as trapalhadas do seu candidato. Do qual diz "não se envergonha". Mas desenganemo-nos, Vital foi, apesar de tudo, vital para Sócrates. Diria mesmo que foi de uma utilidade providencial. Como? Ao fazer as despesas do Primeiro-Ministro e recorrendo às técnicas da verrina de sabor estalinista corporizada no vitupério da "roubalheira". Julgando que iria furtar alguns votos ao adversário. Porém, nada de mais errado, pois tudo se passou de molde bem diferente. Na realidade, durante a campanha eleitoral, acentuaram-se duas grandes tendências: a percepção de que Vital é um candidato cansado, amorfo e que Rangel possui o dinamismo de quem tem novas ideias, novos rumos.Espero bem, pois, que este nóvel populismo estalinista, vá morrer como nasceu, às mãos do seu mestre Vital e do seu senhor, Sócrates. No próximo dia 7.
Não se trata de populismo puro e duro. Há ali algum conteúdo. Fraco, mas há. Também não é o populismo dos caudilhos... o seu protagonista não engana nem convence ninguém. Também não é o populismo típico de direita... até porque o mentor é da esquerda profunda. Também não é o populismo das promessas fáceis... defende-se um aumento da carga fiscal com a criação de um novo imposto. Também não é o populismo das propostas eleitoralistas... porque, pura e simplesmente, não faz propostas.É o populismo, isso sim, da contundência insultuosa e arrogante das palavras, como bem o revelam os dois grandes happenings desta campanha, a saber: o momento Maizena e o da trupe do BPN. Curiosamente, tais expedientes não tiveram eco no opositor. Ao labéu gratuito e ao insulto chão de Vital, Rangel opôs uma atitude serena, digerindo e processando tais epítetos e devolvendo ao remetente, em dobro, o efeito pretendido. Aliás, Sócrates, o profissional da política, foi obrigado a vir a terreiro apagar as trapalhadas do seu candidato. Do qual diz "não se envergonha". Mas desenganemo-nos, Vital foi, apesar de tudo, vital para Sócrates. Diria mesmo que foi de uma utilidade providencial. Como? Ao fazer as despesas do Primeiro-Ministro e recorrendo às técnicas da verrina de sabor estalinista corporizada no vitupério da "roubalheira". Julgando que iria furtar alguns votos ao adversário. Porém, nada de mais errado, pois tudo se passou de molde bem diferente. Na realidade, durante a campanha eleitoral, acentuaram-se duas grandes tendências: a percepção de que Vital é um candidato cansado, amorfo e que Rangel possui o dinamismo de quem tem novas ideias, novos rumos.Espero bem, pois, que este nóvel populismo estalinista, vá morrer como nasceu, às mãos do seu mestre Vital e do seu senhor, Sócrates. No próximo dia 7.
Quinta-feira, Junho 04, 2009
Primeiros resultados
Na Holanda, "les jeux sont fait".
Os resultados que a Comissão não queria que se divulgassem antes de Domingo:
CDA, o partido do primeiro-ministro Balkenende, democrata-cristão: cerca de 20%
PvdA, o partido trabalhista que partilha o governo: 13%
PVV, o partido de extrema-direita: provavelmente 15%
Abstenção: 60%
Os resultados que a Comissão não queria que se divulgassem antes de Domingo:
CDA, o partido do primeiro-ministro Balkenende, democrata-cristão: cerca de 20%
PvdA, o partido trabalhista que partilha o governo: 13%
PVV, o partido de extrema-direita: provavelmente 15%
Abstenção: 60%
Off-side
Apareceram recentemente uns apelos ao voto fundamentados na "magna" questão de se saber se se reconduz Barroso na Comissão Europeia ou não.
Não me parece que esta fulanização, sem programa, do voto de Domingo traga bons resultados, desde logo porque, aprecie-se ou não a personagem, Barroso é dos políticos mais impopulares não só em Portugal como também na Europa. Na verdade, está off-side.
Não é aliás por acaso que na lista do PS surgem umas vozes, em aparente discordância com o "engenheiro", a distanciarem-se de Durão. Eles sabem que com isso ganham votos. E não é também por acaso que as listas que o dizem apoiar, titubeiam uns motivos parecidos com aqueles com que nos pediam que votássemos na cançoneta nacional ao concurso da Eurovisão.
Numa conferência de imprensa de há uns tempos, perguntaram ao Barroso porque razão, se era assim tão ambientalista, tinha um todo-o-terreno Volkwagen Touareg de alta potência, cuja emissão de poluentes é muito alta. A sua resposta foi esclarecedora: "Esse carro não é meu, é da minha mulher".
É certo que quando aparecem pessoas como o Schroeder ou o Soares a pedirem que se substitua o presidente da Comissão, apetece logo sair em defesa do homem. Mas há também discursos a seu favor que provocam o efeito contrário, de tão bajuladores ou ignorantes. Um tipo lê o "Jornal de Notícias" e fica com náuseas e torna-se muito difícil não pegar logo na fisga e num calhau.
O que verdadeiramente importa é o balanço da sua Comissão. Se é certo que alguns comissários mostraram serviço, sou dos que consideram que o projecto europeu, tal como foi imaginado pelos seus fundadores, sofreu muito nos últimos anos. A forma como esta Comissão geriu o fiasco da Constituição, o falhanço de uma verdadeira política de energia, o desnorte em matéria de concorrência, o nevoeiro sobre as regras relativas aos deficits orçamentais, a consolidação de uma gestão por um directório de Estados, a tardia e trapalhona intervenção na crise económico-financeira, o 'flop' em que se traduz esse slogan "Better regulation", enfim, a inexistência de um rumo claro ou de uma ideia, são um fardo pesado que nenhuma hagiografia poderá esconder.
Com esta agravante: em vez de se assumir as responsabilidades e corrigir o tiro, vem sempre a mesma resposta – "o carro é da minha mulher".
Não me parece que esta fulanização, sem programa, do voto de Domingo traga bons resultados, desde logo porque, aprecie-se ou não a personagem, Barroso é dos políticos mais impopulares não só em Portugal como também na Europa. Na verdade, está off-side.
Não é aliás por acaso que na lista do PS surgem umas vozes, em aparente discordância com o "engenheiro", a distanciarem-se de Durão. Eles sabem que com isso ganham votos. E não é também por acaso que as listas que o dizem apoiar, titubeiam uns motivos parecidos com aqueles com que nos pediam que votássemos na cançoneta nacional ao concurso da Eurovisão.
Numa conferência de imprensa de há uns tempos, perguntaram ao Barroso porque razão, se era assim tão ambientalista, tinha um todo-o-terreno Volkwagen Touareg de alta potência, cuja emissão de poluentes é muito alta. A sua resposta foi esclarecedora: "Esse carro não é meu, é da minha mulher".
É certo que quando aparecem pessoas como o Schroeder ou o Soares a pedirem que se substitua o presidente da Comissão, apetece logo sair em defesa do homem. Mas há também discursos a seu favor que provocam o efeito contrário, de tão bajuladores ou ignorantes. Um tipo lê o "Jornal de Notícias" e fica com náuseas e torna-se muito difícil não pegar logo na fisga e num calhau.
O que verdadeiramente importa é o balanço da sua Comissão. Se é certo que alguns comissários mostraram serviço, sou dos que consideram que o projecto europeu, tal como foi imaginado pelos seus fundadores, sofreu muito nos últimos anos. A forma como esta Comissão geriu o fiasco da Constituição, o falhanço de uma verdadeira política de energia, o desnorte em matéria de concorrência, o nevoeiro sobre as regras relativas aos deficits orçamentais, a consolidação de uma gestão por um directório de Estados, a tardia e trapalhona intervenção na crise económico-financeira, o 'flop' em que se traduz esse slogan "Better regulation", enfim, a inexistência de um rumo claro ou de uma ideia, são um fardo pesado que nenhuma hagiografia poderá esconder.
Com esta agravante: em vez de se assumir as responsabilidades e corrigir o tiro, vem sempre a mesma resposta – "o carro é da minha mulher".
Já se vota
Já se vota; aqui
E logo à noite, os holandeses anunciarão os resultados (não oficiais).
A Comissão queria que todos os resultados só fossem conhecidos no Domingo à noite, mas Haia diz: "a nossa legislação estabelece outra maneira de proceder". Ainda bem.
E logo à noite, os holandeses anunciarão os resultados (não oficiais).
A Comissão queria que todos os resultados só fossem conhecidos no Domingo à noite, mas Haia diz: "a nossa legislação estabelece outra maneira de proceder". Ainda bem.
Quarta-feira, Junho 03, 2009
Bye-bye
Esta notícia (aqui e aqui) pode transformar-se, ainda antes de Domingo, num terramoto político a nível europeu. Amanhã, 4 de Junho, os britânicos votam para o Parlamento Europeu e o mais tardar no fim-de-semana conhecer-se-ão esses resultados.
Brown, empurrado ou por antecipação, pode estar fora do baralho em poucos dias.
Se houver a decência de convocar eleições gerais, é certo que o novo governo conservador recolocará em questão a ratificação do tratado de Lisboa.
Isto está catita.
Brown, empurrado ou por antecipação, pode estar fora do baralho em poucos dias.
Se houver a decência de convocar eleições gerais, é certo que o novo governo conservador recolocará em questão a ratificação do tratado de Lisboa.
Isto está catita.
Sair do casulo
Talvez comece a ser tempo de o administrador do Banco Privado Português explicar melhor o que anda a fazer. O pessoal de Fafe vai a caminho.
Outra vez o tabaco
Não sei porquê, mas hoje a TSF voltou à história do tabaco para perguntar se a lei serviu para alguma coisa. Não sei se serviu ou não. Mas eu - que sou fumador e não conto deixar de ser - proponho uma medida que vai agradar aos proibicionistas e outros pascácios do costume: a Tabaqueira deve, por ordem do governo, passar a adicionar em um de cada dez mil maços de tabaco que produza um alcaloide letal que mate o desafortunado que por acaso compre o pacote infectado. Aí sim, esta coisa do fumo deixa definitivamente de incomodar os desgraçadinhos que, apesar de todas as proibições, ainda são uns coitadinhos que têm que levar com o fumo dos outros. Pobrezinhos, o que eles sofrem.
Onde está o avião?
Como se poderia explicar que um país que é capaz de encontrar petróleo a 6.000 metros de profundidade, não seja capaz de encontrar um avião a 4.000 metros?
Petrobras na berlinda
O Senado brasileiro decidiu iniciar um inquérito parlamentar sobre as práticas da Petrobras, Petróleos do Brasil, a fim de esclarecer se esta empresa cumpre correctamente as suas obrigações fiscais e as normas legais relativas a concursos públicos.
O abuso de adjudicações sem concurso, por ajuste directo, fumos de corrupção e certas medidas "estranhas", serão examinados à lupa. Ontem, a empresa publicou este comunicado.
A Galp que se cuide.
O abuso de adjudicações sem concurso, por ajuste directo, fumos de corrupção e certas medidas "estranhas", serão examinados à lupa. Ontem, a empresa publicou este comunicado.
A Galp que se cuide.
Bater o pé!
Aos que nos querem vender gato por lebre, aos que nos propõem um imposto europeu, aos que nos querem enfiar um tratado pelas traseiras,
VAMOS BATER O PÉ!
VAMOS BATER O PÉ!
Terça-feira, Junho 02, 2009
Despenhanços
É uma tragédia, este despenhanço do Airbus da Air France.
Para quem já teve necessidade de fazer voos intercontinentais, como é o meu caso, é mesmo assustador.
Talvez seja cedo, mas a verdade é que ninguém fala disso; que raio de tempestade é esta que faz um avião desaparecer do mapa desta forma? Que raio de aviões são estes, que desaparecem desta forma? Que se passa? Será que são apenas as alterações climáticas, ou haverá mais qualquer coisa?
Já não há pudor?
Mão amiga trouxe-me o 'Jornal de Notícias' do dia 30.
Há muito tempo que deixei de comprar este diário pois, apesar de ter alguns articulistas de valor, suporto mal aqueles bilhetes melífluos do seu director, sempre a piscarem o olho ao poder seja ele qual for. Tiques antigos.
Desta feita, traz uma reportagem sobre o Durão Barroso, com uma entrevista em anexo, que são um pratinho. E o mais curioso é que até achei um piadão a certas afirmações do presidente da Comissão. Dou 5 estrelas à seguinte: "Mostrem-me alguém que tenha feito mais no mundo". Quase ex-aequo, mas talvez seja melhor dar-lhe 4 estrelas, a frase seguinte: "Nós lançámos as bases no que toca a energia". Enfim, com 3 estrelas, mas também podia ser a primeira: "Nós estamos na vanguarda da resposta à crise".
Fiquei bem disposto.
Há muito tempo que deixei de comprar este diário pois, apesar de ter alguns articulistas de valor, suporto mal aqueles bilhetes melífluos do seu director, sempre a piscarem o olho ao poder seja ele qual for. Tiques antigos.
Desta feita, traz uma reportagem sobre o Durão Barroso, com uma entrevista em anexo, que são um pratinho. E o mais curioso é que até achei um piadão a certas afirmações do presidente da Comissão. Dou 5 estrelas à seguinte: "Mostrem-me alguém que tenha feito mais no mundo". Quase ex-aequo, mas talvez seja melhor dar-lhe 4 estrelas, a frase seguinte: "Nós lançámos as bases no que toca a energia". Enfim, com 3 estrelas, mas também podia ser a primeira: "Nós estamos na vanguarda da resposta à crise".
Fiquei bem disposto.
Aqui d'el rei
A forma como este senhor e o governo têm deixado apodrecer o dossier Banco Privado roça o insuportável. Já mete polícia. Aqui
Bastonadas vergonhosas
O último Prós e Contras foi de truz. Primeiro nenhum dos intervenientes foi esclarecedor. Não se discutiu um único ponto com carácter sério e sobretudo, de forma transparente. Quer Marinho e Pinto quer os seus opositores falam uma gíria própria, levantam labéus e suspeitas recíprocas, em claro circuito fechado. Todos se afirmam e fazem reproduzir os seus argumentos no palco mediático, auto-alimentando as suas próprias polémicas, numa inconsequente e clara autofagia.
No entanto, o Sr. Bastonário ultrapassou os limites.
No entanto, o Sr. Bastonário ultrapassou os limites.
Há muito que se lhe adivinha a sua sede de protagonismo. Há muito que se lhe reconhece uma incomensurável lata e o uso e abuso no recurso aos mais larvares argumentos populistas.
Todavia, ontem, foi longe de mais. Quando questionado sobre a polémica da renúncia ao atendimento preferencial (e não prioritário) dos advogados junto das repartições públicas o Bastonário, tirando a toga e apondo a veste de bom cristão, disse que ficava chocado quando via advogados passarem à frente de grávidas e velhinhas (sic). Ora, o Sr. Bastonário usou um expediente desonesto porque falso, uma mentira retinta. Como bem sabe a regra é que nos serviços públicos:
Todavia, ontem, foi longe de mais. Quando questionado sobre a polémica da renúncia ao atendimento preferencial (e não prioritário) dos advogados junto das repartições públicas o Bastonário, tirando a toga e apondo a veste de bom cristão, disse que ficava chocado quando via advogados passarem à frente de grávidas e velhinhas (sic). Ora, o Sr. Bastonário usou um expediente desonesto porque falso, uma mentira retinta. Como bem sabe a regra é que nos serviços públicos:
Deve ser dada prioridade ao atendimento de "idosos, doentes, grávidas, pessoas com deficiência ou acompanhadas de crianças de colo e outros casos específicos com necessidades de atendimento prioritário.” e também que os “ portadores de convocatórias têm prioridade no atendimento junto do respectivo serviço que as emitiu.” (Conforme com o disposto no artigo 9° do Decreto-Lei nº 135/99, de 22 de Abril).;
b. "Os advogados, quando no exercício da sua profissão, têm preferência para ser atendidos por quaisquer funcionários a quem devam dirigir-se e têm direito de ingresso nas secretarias judiciais.” (Conforme com o disposto no artigo 63°, nº 2, do Estatuto da Ordem dos Advogados, aprovado pelo Decreto-Lei nº 84/84, de 16 de Março).
c. Têm também os solicitadores ”preferência no atendimento e direito de ingresso nas secretarias judiciais e outros serviços públicos.” (Conforme com o disposto no artigo 100°, nº 4, do Estatuto da Câmara dos Solicitadores, aprovado pelo Decreto-Lei nº 88/2003, de 26 de Abril).
Daqui decorre que, nos invocados casos de grávidas e velhinhas o atendimento não é preferencial, é prioritário o que quer dizer que existe uma discriminação positiva relativamente a quaisquer outros cidadãos, sejam eles o próprio Bastonário da Ordem dos Advogados.
É, pois, legítimo deduzir que Marinho e Pinto não estava a falar para Advogados, estava a falar para o que ele julga ser o seu público: uma audiência muito mais alargada, que é, desta forma, manipulada, por uma mentira - o público em geral. Marinho Pinto não quer ser o Bastonário dos Advogados, quer, isso, sim, usar o cargo, servir-se dele como caixa de ressonância. Se dúvidas houvesse, ontem dissiparam-se em absoluto. Foi dos exercícios de maior oportunismo político a que pude assistir, só comparável com as guerras cirúrgicas contra as classes profissionais a que este Governo tão bem nos habituou. Et pour cause...!
O voto preferencial
O eleitor diligente quererá conhecer as linhas políticas gerais de cada lista e procurará também inteirar-se sobre quem são e o que já fizeram aquelas pessoas de sorriso pepsodente que lhe pedem o voto.
O problema é que escutamos sobretudo os cabeças de lista mas é raríssimo ouvirmos o que quer que seja dos outros membros, com excepção talvez da lista do PS onde há por ali umas pluri-candidatas que volta-e-meia dizem umas coisas a aumentar a confusão dessa lista.
Já alguém ouviu uma palavra que fosse da n° 3 da lista Rangel?
Já alguém ouviu um som do n° 2 da lista da Ilda?
E por aí adiante e etc.
Ora, o nosso sistema eleitoral faz que o apelo ao voto dos cabeças de lista seja afinal o apelo ao voto para que elejamos o n° y, segundo as correspondentes expectativas, da lista A, B ou Z. Isto incomoda-me.
No fundo, o que me estão a pedir é para escolher no Domingo entre, por exemplo, a Sra. Caeiro do CDS, o Sr. Joaquim Biancard da Cruz do PSD, o Quartin Graça do Partido da Terra, a Sra. Laurinda do MEP, o Carlos Gomes do MMS e a Jamila Madeira do PS.
Convenhamos que isto é um desconsolo.
O meu voto numa lista é um voto em 22 pessoas que se eu pudesse apreciar à lupa me levaria a rejeitar se calhar mais de metade. É por isso que devia ser possível contabilizar votos preferenciais, ou seja, dar a possibilidade ao eleitor de marcar a sua cruzinha à frente de cada nome e assim distribuir um voto à Laurinda, outro ao Rangel, outro ao Quartin e por aí fora.
Pedirem ao eleitor para votar na Sra. Maria da Graça Carvalho ou no Biancard, na Sra. Caeiro ou na Sra. Jamila, é superior às forças de qualquer um.
Esqueçam essa idioteira do voto obrigatório e comecem mas é a pensar no voto preferencial.
Ajudavam-nos a saber como é que havemos de descalçar esta bota.
O problema é que escutamos sobretudo os cabeças de lista mas é raríssimo ouvirmos o que quer que seja dos outros membros, com excepção talvez da lista do PS onde há por ali umas pluri-candidatas que volta-e-meia dizem umas coisas a aumentar a confusão dessa lista.
Já alguém ouviu uma palavra que fosse da n° 3 da lista Rangel?
Já alguém ouviu um som do n° 2 da lista da Ilda?
E por aí adiante e etc.
Ora, o nosso sistema eleitoral faz que o apelo ao voto dos cabeças de lista seja afinal o apelo ao voto para que elejamos o n° y, segundo as correspondentes expectativas, da lista A, B ou Z. Isto incomoda-me.
No fundo, o que me estão a pedir é para escolher no Domingo entre, por exemplo, a Sra. Caeiro do CDS, o Sr. Joaquim Biancard da Cruz do PSD, o Quartin Graça do Partido da Terra, a Sra. Laurinda do MEP, o Carlos Gomes do MMS e a Jamila Madeira do PS.
Convenhamos que isto é um desconsolo.
O meu voto numa lista é um voto em 22 pessoas que se eu pudesse apreciar à lupa me levaria a rejeitar se calhar mais de metade. É por isso que devia ser possível contabilizar votos preferenciais, ou seja, dar a possibilidade ao eleitor de marcar a sua cruzinha à frente de cada nome e assim distribuir um voto à Laurinda, outro ao Rangel, outro ao Quartin e por aí fora.
Pedirem ao eleitor para votar na Sra. Maria da Graça Carvalho ou no Biancard, na Sra. Caeiro ou na Sra. Jamila, é superior às forças de qualquer um.
Esqueçam essa idioteira do voto obrigatório e comecem mas é a pensar no voto preferencial.
Ajudavam-nos a saber como é que havemos de descalçar esta bota.
Segunda-feira, Junho 01, 2009
Subscrever:
Mensagens (Atom)